Wêrom hat de Joaden net ite pork: de skiednis, tradysjes en nijsgjirrige feiten

Miskien Libbenskrêftige Joad en soe nea freegje de fraach wêrom't Joaden kin net ite bargefleis. Dy fraach, blykber, is tige soargen oer de fertsjintwurdigers fan de Slavyske folken. Se genuinely belibbet fanwegen it feit dat de Joaden net witte de smaak fan spek - de grutste delikaat en "Ukrainian Snickers" yn kombinaasje. En ferstân by harren net wurket. Dus wêrom de Joaden net ite pork?
Meastal is it jûn in oantal redenen, ûnder harren de meast foarkommende - religieuze en medyske. Soms is it genôch om te sizzen dat it in tradysje, en guon soarte fan ferbod wurdt akseptearre as in axiom: do kinst net - betsjutte it is ûnmooglik. Mar de oarsprong fan graven wat jo wolle witte wêr't dizze wet fuotten groeie.

Wat is skreaun yn 'e Thora

It is bekend dat God joech de âlde Israeliten-wet oerienkomst dêr't net allinne waarden jûn spesifike begelieding op 'e earetsjinst, mar ek te regeljen hast alle sfear fan it libben. Ynklusyf wienen ferboaden op eten bepaalde bisten. Se waarden neamd ûnrein.

It is better om te sitaat direkt dêrwei, en net werhelle nei eigen sizzen. Sa, yn it boek fan Leviticus, haadstik 11, fers 3, dat seit: "Jo kinne hawwe alle skepsel ûnder bisten, hokker dielen it Hoof en op 'e Hoof is der in kleau en dat chews de Cud." As belangrykste dizze twa easken moasten wurde útfierd tagelyk. Dêrom, letter yn itselde haadstik is in list fan útsûnderings. Om it hearre ta de kamiel, hyrax, hazze (sy kauwen de Cud mar hawwe net cloven hoeven) en pig (se yn striid cloven Hoof, mar net herbivorous). Folgjende It is strikt ferbean, net allinne dêr, mar ek te reitsjen de bisten.

oft de ban is ridlik?

Wat wie it kwea út iten varkensvlees, de Bibel is net ferklearre. Mar nei loads ljocht op dit blikje moderne wittenskip. Bygelyks, de Hebreërs nei alle gedachten net begripe wêrom de deselde wet ferbiedt om oanreitsje de deaden, en as it barde, dan de persoan moat yngeand baeije en waskje klean. Allinne yn de lette 19e ieu wie der dizze staach fan de genêskunde as in antiseptische, en wittenskippers hawwe studearre dat de measte sykten wurde oerdroegen troch syktekimen op ongewassen hannen.

Dus it antwurd op de fraach wêrom't Joaden net ite varkensvlees oant no ta, ek, hat de wittenskiplike bewizen.

medyske aspekten

Faaks de klassifikaasje fan pig as in ûnrein bist sear har selsbyld (dat, fansels, in grap), mar sa'n útspraak is in wittenskiplik nôt. Benammen as jo evaluearje libbensstyl cute Piggy en har fermogen om te finen iten yn alle vuil (no ja, net disgust it bist, wat kinne jo dwaan), dan wurdt alles dúdlik.

Pig omnivorous, dan kinne ek ite harren eigen excrement! It is hiel gefaarlik foar de sûnens fan minsken, omdat it fleis fan it bist Mûglik befettet trichina. Dizze lytse rûne parasiten dy't bydrage oan de ûntwikkeling fan sokke slimme syktes as trichinosis.

Yn dit gefal, sels de waarmte behanneling niet helpen. It iennichste ding dat sil rêde út de sykte - pre-befriezen fan farske fleis. Yn 'e dagen fan it âlde Israel, benammen yn waarme klimaten fan' e woastenije, dit wie net mooglik. It koe wêze ien fan de redenen wêrom't God hat ferbean om te iten bargefleis.

Sels de útdrukking is in "smoarch as in baarch." No, fan it liet wurden kinne net wissen.

Lykwols, it hiele wet fan Mozes hat lang al ôfskaft troch Kristus (sa as bliken docht út al de "Nije Testamint"), en al de ferbodsbepalingen en regeljouwing yn it ferline foar Kristenen. Mar de rub is dit: it grutste part fan 'e Joaden binne noch hieltyd wachtsje foar de Messias as Jezus, se net nimme, dus oant hjoed de dei hâlden in soad begelieding út de Tora, bygelyks, snije de jonges, ensfh Fansels, it ferbod oangeande de bisten binne hillich .. eare, hy like te wurden opnommen op de subcortex elke Joad.

Ram vs pig

Mar de Tora wet en tradysje fan in moatte fersterkje it passend leginde. En dat ek in baarch.

Sa, it wie yn Jeruzalem by it belis troch generaal Titus is. Wy koenen net nimme de stêd troch de Romeinske troepen, nettsjinsteande de honger, de Joaden waarden jûn wer. En allegearre fanwege dat eltse dei offere laem. Gau allegear ferdwûn binne. En de Joaden ôfpraat mei de Romeinen, dat se soenen eltse dei ta legere har mei in tou út 'e muorren fan de stêd in hiele koer fan goud, en se as tsjinprestaasje soe moatte jaan harren in laem. Sûnt it belegerjen sleepte op foar meardere jierren. Mar op in dei in ferrieder fertelde alles oan Titus, en it Laem ynstee oanplante yn de letterlike en figuerlike betsjutting fan 'e baarch. Noch, de stêd foel direkt.

Dêrom de Joaden net ite varkensvlees sa fier, it is it fleis fan it bist, fen wegen dêr't harren folk wurde nommen fuort yn ballingskip. Hjir is in ferhaal.

En wêrom moslims kinne net ite pork: Histoarje

Se hawwe harren eigen reedlikens. De wichtichste reden - de Doardtske islam. Yn de Quran fjouwer kear ferwiisd nei dizze strange ban, wylst foar moslims de figuer 4 is de absolute wierheid. Bygelyks, yn sura № 6 pork neamd "minne" en "impiety".

Fansels, yn ferliking mei it joadendom, dêr't it ferbean om te iten protte bisten, fûgels en fisken, en op elts fleis mei it bloed, en de Islam it is in fraach allinne fan bargefleis. Wylst it bloed fan de moslims, ek, is ûnakseptabel.

Doe't de âlde Israeliten ôfwizen fan pork betsjutte fysike himmelens by de Islam, de klam leit op it spirituele fersmoarging yn it gefal fan de konsumpsje fan dit bist. Wêrom? De Koran seit dat Allah makket de ôfgodstsjinners yn apen en bargen. Dat is, Moslims leauwe dat in baerch yn it ferline wienen manlju, en hawwe in eigen soarte, mar dochs Damned, op syn minst ûnminsklike.

Wer ûnsuverens - in mienskiplike reden wêrom't de moslims en de Joaden net yt bargefleis. Moderne fans fan de islam en it lizzen is. Har fleis is foar har - in boarne fan sykte, in gearkomste fan alle microben en parasiten.

interesting facts

• Yn it joadendom is de term "Koosjer", wat oanjout it permissibility fan de gaadlikens of wat neffens Tore. Yn prinsipe, dat ferwiist nei iten (it is ûnderferdield yn Kosher en trefnuyu). In soartgelikense term yn islam - "halal".
• Yn earlikheid hjir moat opmurken wurde dat de baarch mear suvere is as in hûn. Bygelyks, se kin output vlooien.
• As in grapke, se sizze, fen wegen it ferbod te iten pork en drinke alkohol Ancient Ruslân hat rjochtsinnichheid, der islam.

Eltse regel der binne útsûnderingen

Wêrom Joaden / Moslims ite varkensvlees, nettsjinsteande it ferbod? Earst, net elkenien besiket om sekuer folgje alle regels. In soad fan har begryp wêrom kinne jo net ite spek foar moslims en Joaden.

Twad, de pork net foarkomme dat al de Joaden yn in rige, mar allinnich dyjingen, dy't belide it joadendom (de religieuze systeem dat is basearre op de "Alde Testamint"). En dyjingen dy't waard kristenen binne nei alle gedachten om te witten de smaak fan spek. En tredde, wurdt it noch altyd tastien yn de Koran te botse mei dit ferbod as der in bedriging foar it libben. Bygelyks: neist varkensvlees, der is neat oan al it iten, al stjerre fan honger - dan moslims kin ite dit fleis om te rêden libben. Yn tsjinstelling ta sa'n ferbod, yn it joadendom de wet oer it ûnreine bisten net befetsje gjin compromises.

Dat is al de reden wêrom't de Joaden net ite spek, en de moslims mei harren yn solidariteit.