Wat is de essinsje fan hokker regear? De aard en wêzen fan macht. power funksje

Great diktators en eale keningen, usurpers en rjochtmjittige troanopfolger, foarsitters en keizers - se allegear oandiel ien inkele trek. Faaks de meast serieuze en wichtige motor fan beskaving kin beskôge legitime langstme fan macht, rom, hearlikheid, sa to sprekken.

Fuortbestean fan de fittest

Dizze ienfâldige wet definityf formulearre troch Charles Darwin, is yndie ien fan de meast lûd en indisputable foar alle tiden it bestean fan it minskdom. As jo tinke deroer, it is it langstme nei macht, oerhearsking oer swakker spodvigaet minsklike foarútgong spilet fanâlds.

Ek yn de primitive mienskiplike systeem, dêr is de oanlûking ta liederskip, de ferovering en de ûnderdrukking fan de oare kânshawwers foar de posysje fan in sterke, liedend, en net de slaaf.

Foarme op 'e dage fan de tiid, dizze ienfâldige regel en in dúdlike winsk om delkomme oan ús dagen, opslein yn it behear systeem, sawol by de oerheid nivo en op it nivo fan' e hierargy yn elke famylje, groep of ploech.

De filosofy fan krêft

Oer dat, wat is de essinsje fan hokker regear, de minske hat betocht sûnt de tiid minskeheugenis. Yn feite, dizze fraach útgroeid ta ien fan de meast wichtige sûnt de ein fan 'e tiidrek fan it syncretism. Hjoed, sels de meast simpele, gewoane minske yn 'e strjitte fan tiid ta tiid tinkt op it ûnderwerp fan wat is de essinsje fan in regear.

It antwurd op dizze skynber ienfâldige en fanselssprekkend - de essinsje fan it begryp leit yn 'e sterkens, mooglikheid om ûnderdrukke de swakkere yndividuele of groep. Lykwols, sa'n begryp fan hjoed liket leaver oerflak en net alhiel ferantwurde.

Yn it tiidrek fan de grutte prestaasjes en feroveringen fan 'e wet fan dit soarte wie it absolút unquestionable en bepalen faktor foar wint macht fungearre grutte fan it leger en har fochten kapasiteit. Hjoed, dingen binne in bytsje oars - de foarsitter net nedich om ûnderdrukke it folk te fêstigjen harren eigen posysje, en de kroan fen slachte oant slachte yn it Feriene Keninkryk net ien hûndert jier. Dêrby moat opmurken wurde dat it dripke bloed net forgetten.

Dus wat is de essinsje fan in autoriteit yn dit gefal is?

Ûnderdrukking en garisma

As regel, dy twa paden binne de meast effektive yn respekt fan 'e ferwerving fan of oare status. Recall, bygelyks, de Twadde Wrâldoarloch en Adolf Hitler syn morbide winsk foar wrâldoerhearsking bleatlein, de foarming fan suver aryske ras. Yn dat gefal fungearret as lever krêft is druk fan de oermastering famyljelid nei oare lannen, en folken.

Tagelyk, der binne wiidweidich Amerikaanske ferkiezingskampanje, ûnder hokker kandidaten foar it presidintskip en ride oer de Feriene Steaten, lieten de minsken nedich en correctness fan syn ferkiezing. Dit demokratyske wize ta winnende posysjes primêr basearre op it charisma fan in mooglike lieder.

Wêrom hawwe jo nedich

Om fêst te stellen wat is de essinsje fan hokker gesach, wy moatte earst betelje omtinken oan syn funksje, doel. It praten mear algemien, se te beharkjen by de foarming fan in soarte fan behear meganisme yn in beskaat gebiet, oft it is steat aktiviteit of wurk, of skoalle, bygelyks, de kreative ploech.

betingsten fan bestean

macht systeem kin net folslein ynrjochte sûnder in minimum fan twa entiteiten - de lieder en de slaaf, dat liket foar de hân. Oer de wichtige faktor is de ferplichte, a priori útdrukking fan 'e wil fan' e hearskjende dy't fynt utering yn de oanbelangjende aktiviteit wurdt ûnderdrukt.

De natuer en de spesifisiteit

Beteljen omtinken oan de wet- en regeljouwing macht behear funksjes, net te ferjitten syn karakteristike skaaimerken. Earst fan alles is it, fansels, al-encompassing, wrâldwiid. Dit soarte fan ûnderwerp-foarwerp betrekkingen, lykas sein earder, binne typysk foar eltse fjild fan it libben. Ut in earste aspekt fan natuere folget en de twadde - opnimmen fan de macht, syn fermogen om te kringen yn alle aktiviteiten fan minsken.

Ek de basiseigenskippen fan de werklikheid is it mooglik om te dragen omkearing en asymmetry.

Middels en needsaaklike betingsten

Gjin ferskynsel kin net bestean sûnder in genôch basis foar dit. macht funksjes kinne útfierd wurde allinnich yn 'e oanwêzigens fan bepaalde middels, en yn de grutste mooglike wearde.

Dus, ekonomyske, ynventarissen hawwe altyd tsjinne as de meast wichtige ark te helpen yn relaasje ta wint macht oer wat en wa oars. Bygelyks, de direkteur fan it bedriuw wurdt hieltyd koprinner yn de macht net sa folle treflik fermogen as in gefolch fan 'e beskikberens fan foldwaande materiaal middels foar arbeid betelling ûnderdienen.

In wichtige rol yn dizze oanbelanget, spylje sosjale middels: in grutte populêre stipe, sympaty foar ien groep of in oar.

Foar juridyske middels ûnder oaren in set fan stuit beskikber regels en foarskriften. En de bestjoerskrêft-macht ûnderdielen en net nedich in apart útlis.

Regimes en de steat

Wat is de essinsje fan 'e steat macht? Earst fan alle, krekt as alle oare, is it globale, útwreidzjen oan alle lid fan in mienskip. In ûnderskiedende skaaimerk fan dit itselde soarte fan liederskip kin neamd wurde syn soevereiniteit, relative ûnôfhinklikens út de autoriteiten fan oare lannen. Yn dit gefal, dan moat wurde begrepen rjocht ta distinctiveness, eigenheid behear, regeljouwing komponint.

Ta beslút, it regear geregeld beskôge as de meast hiërargyske en yntegraal tagelyk. Oan 'e iene kant, de rjochtmjittige lieder hat de grutste graad fan ynfloed op in bepaalde fenomeen. Oan de oare, syn foegen binne ferdield oer alle mooglike systemen, fariearjend fan it Parlemint, einigjend mei de boargemasters en bestjoerders.

As foar it wichtichste belied ynstruminten, de measte ûndersikers meitsje ûnderskied tusken dizze regimes fan macht, of leaver, harren groep, lykas authoritarianism, demokrasy en de saneamde "bûtengewoan" management situaasje. De eardere wurdt meast oantsjut totalitarianism en it sosjalisme. De twadde groep, basearre op it beslút fan it folk, waard foarme werom yn 'e fiere tiidrek fan Aldheden. De tredde - de saneamde tiid fan steatsgrepen en revolúsjes.