Wa betocht de Turingmasine test? Fragen Turingmasine test

Miskien hjoed is gjin man, dy't op syn minst ienris heard oer dizze begryp, as in test fan Alan Turing. Nei alle gedachten meast, yn it algemien, fier fan it begripen fan wat foarmet sa'n teste systeem. Dêrom wenje op it yn mear detail.

Wat is de Turingmasine test: basis konsept

Werom yn de lette 40-er jierren fan de foarige ieu, in soad wittenskiplike geasten dwaande yn 'e problemen fan' e earste kompjûter ûndersyk. It wie doe dat ien fan de leden fan guon net-gûvernemintele Ratio Club groep belutsen by ûndersyk op it mêd fan cybernetics, frege in folslein logyske fraach: is it mooglik te meitsjen in masine dy't koe tinke as in minske, of, op syn minst neidwaan syn hâlden en dragen?

Trochbrutsen te sizzen, dy't betocht de Turingmasine test? Yn alle gedachten komt nee. Foar de earste basis fan 'e hiele konsept, dat is no relevant, it neikommende prinsipe is nommen: oft in persoan sil wêze kinne foar in skoft om te kommunisearjen mei inkele ûnsichtbere petearpartner op folslein ferskillende willekeurige diskusjes bepale, dy't foar him - in echte persoan of in masine? Mei oare wurden, de fraach is net allinne te simulate it echte motor fan minsklik gedrach, mar ek om út te finen oft se kinne tinke foar harsels. Sûnder in spoar fan twivel, is der noch de kwestje bliuwt omstriden.

Skiednis fan 'e skepping

Yn it algemien, as wy beskôgje it Turingmasine test as in soarte fan empiryske bepaling systeem "minske" mooglikheden fan 'e kompjûter, dat moat sein wurde dat yndirekte basis foar syn skepping wienen de nijsgjirrige útspraken filosoof Alfred Ayer, dêr't er formulearre yn 1936.

Ayer himsels fergelike, sa te sizzen, it libben ûnderfining fan ferskillende minsken, en oan 'e basis fan' e utere miening dat de Soulless masine soe net by steat wêze om te trochjaan gjin iene test, omdat se net witte hoe te tinken. At bêste, dan sil wêze suver neifolging.

Yn prinsipe, de wei is. Om meitsjen in tinkend masine in bytsje neifolging. Hiel soad wittenskippers as foarbyld gefolch fan de Bruorren Wright, dy't boud de earste fleanmasine, it loslitten fan oanstriid te imitearjen de fûgels, dêr't, tusken twa heakjes, wie typysk of sels sa'n sjeny lykas Leonardo da Vinci.

Istrien is stil as oan oft er wist Alan Turing (1912-1954) fan dizze postulates, lykwols, yn 1950, hy wie in hiele systeem fan saken dy't koe bepale de graad fan "ferminsklike" fan 'e masine. En ik moat sizze, dizze ûntwikkeling en is no ien fan 'e meast fûnemintele, lykwols, is al yn teste, bygelyks, computer bots ensafuorthinne .. Yn werklikheid, lykwols, blykte te wêzen sa'n prinsipe dat koe foarby de Turingmasine test mar in pear programma. En dan, "go" - sei in stretch, sûnt de test resultaat hawwe nea hie in skoare fan 100 prosint yn it bêste gefal - in bytsje mear as 50.

Hielendal oan it begjin fan harren stúdzje, de ûndersikers brûkte syn eigen útfining. It waard neamd "test Turingmasine". Sûnt al it petear soe eins te fieren allinnich yn printe foarm, de wittenskipper frege in pear basic rjochtlinen foar skriuwen reaksjes, lykas de beweging fan it lint nei lofts of rjochts, druk op in bepaald karakter, ensafuorthinne. D.

Programma JAN and PARRY

Nei ferrin fan tiid, programma hawwe wurden komplekser, en twa dêrfan binne yn situaasjes dêr't de Turingmasine test waard tapast, toande prachtige resultaten op tiid. Dy stiel JAN en PARRY.

Oangeande de "Eliza", makke yn 1960: oan 'e basis fan de fraach, de masine moast bepalen in kaaiwurd en op grûn fan it oan om in rendemint antwurd. It is mooglik te ferrifeljen de echte minsken. As sokke wurden binne net draaide út, de auto jout in generike antwurd of werhelje ien fan de foarige. Lykwols, de trochgong fan "Elisa" test is noch yn twifel, omdat de echte minsken dy't interacted mei it programma, dat wie oarspronklik taret psychologysk sadat se advance tocht dat praten mei de man, net it machine.

PARRY programma wat te ferlykjen mei de "Eliza," mar waard makke om simulate de kommunikaasje Paranoid. Wat is meast nijsgjirrich foar har it testen fan dizze pasjinten waarden brûkt yn kliniken. Nei petearen transkripsjes yn TTY modus waarden beoardiele profesjonele psychiaters. Allinne yn 48 persint fan de gefallen, se wienen by steat om goed beoardielje dêr't minsken, en dêr't de masine.

Dêrneist hast alle doe programma fan wurk, rekken hâlden wurde moat mei in beskaat tiidsbestek, lykas minsken yn dy tiid wie tinken folle flugger masine. No - krekt oarsom.

Supercomputer Deep Blue and Watson

It is genôch te sjen nijsgjirrige ûntwikkeling korporaasje IBM, dat is net wat te tinken, mar it hat te leauwen ferwurkjen macht.

Nei alle gedachten, in protte wit noch hoe't yn 1997, it supercomputer Deep Blue wûn 6 Games of Chess út de doe regearjend wrâldkampioen Garry Kasparov. Eins, de Turingmasine test is fan tapassing oan dizze masine is tige betingst. It ding is dat it wie oarspronklik fêstlein in set fan sjabloanen partijen mei in ongelooflijke bedrach fan ynterpretaasje eveneminten. De auto koe evaluearje guon 200 miljoen posysjes stikken op it boerd yn de twadde!

Watson kompjûter, dat bestie út 360 Prozessoren en 90 tsjinners, wûn de Amerikaanske wedstriid show, beating al de parameters fan de oare twa partijen, dêr't, yn feite, krige in $ 1 miljoen priis. Wer, de fraach is moot omdat de auto te leauwen ensyklopedysk jiergongen fan gegevens waarden fêststeld, en de auto krekt analysearre de fraach oan 'e oanwêzigens fan keywords, synonyms of generike wedstriid, doe joech it goede antwurd.

Emulator Eugene Goostman

Ien fan de meast nijsgjirrige ûntjouwings yn dit gebiet wie de programma odessite Evgeniya Gustmana en Russysk yngenieur Vladimir Veselov, no wenjend yn 'e Feriene Steaten, dy't mimicked in persoan 13-jierrige jonge.

7 juny, 2014 Eugene programma toande harren mooglikheden yn fol. Opfallend is dat de 5 boaten en 30 echte minsken mei oan it testen. Allinne yn 33% fan de gefallen fan hûndert sjuery koe fêststelle dat dit de kompjûter. It punt hjir is dat it probleem is yngewikkeld troch it feit dat it bern syn yntelliginsje is leger as dat fan in folwoeksen, en noch minder kennis.

Turingmasine test fragen wiene de meast foarkommende, lykwols, foar Eugene (Euegene) waarden concretized en in pear fragen oer de eveneminten yn Odessa, dat koe net wurde de holle sjoen troch eltse ynwenner. Mar de antwurden noch twongen om te tinken dat de sjuery bern. Bygelyks, op de fraach fan it wenplak programma reagearre fuortendaliks. Koda waard frege oft de ûnderfrege wie in bepaalde datum yn it programma sein dat wol net prate deroer. Doe't de ûnderfrege besocht te trunen op it praten yn oerienstimming mei hwet der bard wier dy deis, Eugene disown dat sei, se sizze, en jimme moatte witte, wêrom't er wie freegje? Yn it algemien, in bern simulator wie tige suksesfol.

Dochs, it is noch altyd de emulator en net in tinkend wêzen. Sa Rise fan de Machines sil gjin nimme in hiel lang skoft.

het nadeel

As lêste is it bliuwt te foegjen dat sa lang as de betingsten foar de oprjochting fan tinken masines de kommende tiid dêr. Lykwols, as de earder erkenning fragen ferwize krekt oan 'e masines, en no, dat jo binne gjin masine, is it nedich om te bewizen praktysk elk ien fan ús. Sjoch mar nei de ynfier vangt it ynternet tagong te krijen ta in soarte fan aksje. Wylst it is leaud dat is noch net oanmakke gjin iene elektroanyske apparaat steat te werkennen oan de mangled tekst of set fan tekens, útsein minske. Mar wa wit, alles is mooglik ...