Arts Fan HornsLiteratuer

MY Lermontov "Death of a dichter": in gedicht analyse

Mihail Yurevich Lermontov tige respektearre Aleksandra Sergeevicha Pushkina en ús syn wurk. Hy wie ien fan harren, dy't beskôge Poesjkin in grut talint, en yn syn gedichten it belang, macht en ûnfoarsisbere styl. Lermontov, hy wie in wiere ôfgod en rolmodel, sadat de dea fan Aleksander makke him in tige sterke yndruk. De hiel oare deis nei it tryste barren fan 29 jannewaris 1837, Michail skreau in gedicht wijd oan syn grutte tiidgenoaten - "Dea fan in dichter. ' Analyze fan it wurk docht bliken, dat dêryn de skriuwer, al hat it oer de trageedzje fan Poesjkin, mar giet it om it lot fan alle dichters.

It gedicht is ferdield yn twa dielen. It earste wurdt ferteld direkt oer de trageedzje dy't him plak yn winter 1837, en it twadde diel is in ferwizing nei it sjeny fan 'e moardners, in soarte fan' e flok, dy't stjoert om hege maatskippij Lermontov. 'Dea fan in dichter ", waans analyze ferriedt alle pine en de wanhoop fan' e skriuwer, is in direkte oanklacht fan de hiele mienskip, dat wurdt net wurdearre en fernedere Poesjkin yn syn libben, en portrettearre de universele fertriet nei syn dea. Michail wie goed bewust dat hy koe wurde straft foar sa'n brutalens, mar dochs koe net hold back en bliuwe stil.

Yn it gedicht it wurd 'killer "en gjin nelena of rivaal. Dat komt troch it feit dat Lermontov giet it om gjin fan Dantumadiel, en de maatskippij dy't skood Poesjkin ta sokke dieden, way animosity tusken de rivalen, wurdt stadich killing de dichter syn konstante humiliations en misledigingen. Dit alles en seit 'e skriuwer fan it gedicht' Dea fan in dichter. '

Analyze fan it wurk lit sjen hoe't haat en lilkens skriuwer ferwiist nei al de foarsten, greven en keningen. Wylst de dichters waarden behannele as rjochtbank Jesters, en Poesjkin wie gjin útsûndering. Secular maatskippij net mis gjin gelegenheid om te prick en te fernederje de dichter, it wie soarte fan wille. Op 34, Aleksandru Sergeevichu waard bekroane mei de titel fan ealman fan 'e sliepkeamer, dy't eare 16-jierrige jonges. Sokke fernedering hie net de krêft om te ferneare, en al dit fergiftige it hert fan in grutte sjeny.

Eltsenien wist perfekt oer de kommende duel, mar gjinien stoppe de bloedstoarting, op syn minst begrepen wat is op it spul is it minsklik libben, dy't foar koarte kreative libben hat makke in oansjenlike bydrage oan de ûntwikkeling fan de nasjonale literatuer. Ûnferskilligens foar it libben fan in bejeftige persoan, fertutearzing fan 'e eigen kultuer - al dat wurdt beskreaun yn it gedicht' Dea fan in dichter. ' Analyze fan it wurk makket dúdlik de algemiene sin fan 'e skriuwer.

Tagelyk, de analyze docht bliken dat de dea fan 'e dichter syn beskikking wie besegele. Ek yn syn jeugd Poesjkin fortune teller foarsein dea yn in twastriid, en beskreaun yn detail de ferskining fan syn killers. Lermontov begrypt dat, it dan is in rigel út in fers fan "lot barre rjucht." De talintfolle Russyske dichter stoar oan 'e hannen fan Dantumadiel, en de skriuwer fan it gedicht' Death of a dichter ", waans analyze dúdlik toant de posysje fan Lermontov, dat net rjochtfeardigje, hoewol't hy is net it wichtichste dieder fan de tragyske foarfallen.

Yn it twadde part fan 'e wurken fan' e dichter draait nei gouden jeugd, dy't ferneatige en Poesjkin. Hy is betrouwen yn dat sy wurdt straft, as net op ierde, yn 'e loft. Lermontov wis sjeny stoar net út kûgels, mar út ûnferskilligens en lytsachtsjen fan 'e maatskippij. As it skriuwen fers Michail net iens witte dat hy sil stjerre yn in duel in pear jier.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.