It antwurd op "tank" en hoe om te jaan tank

Moai om te sjen de freugde fan in man yn in presintaasje fan geskinken ta him, foaral as de lêste wurdt keazen soarchfâldich en lang. Mar der is in probleem: as in regel, krige in jefte, in komplimint of helpe immen seit "dank je". Sa'n reaksje is ergens betiizjend. Yndie, wat kin antwurd tank? En wêrom kieze it antwurd dat dreech?

Wat is it hitch?

Tank - in natuerlike minsklike reaksje dêr't immen hat dien wat goed. It is in teken fan hoflikheid. Mar it antwurd op it wurd "tank"? En oft jo wolle antwurdzje? De meast foarkommende opsjes binne: "asjebleaft", "hielendal net", en sels humoristyske "sûnens" "silst" of "better as jild."

As jo sjogge, net ien fan harren is net korrekt. Bygelyks, de jeften net altyd befoarderjen sûnens. It wurd "asjebleaft" stiet foar "Kom oan 'e tafel." En as in geskink weardefol, ien of oare wize, mar net doare te sizzen "hielendal net". As hielendal ferdjipje har yn 'e fraach, ûnthâlden de buorden. Ien fan harren, bygelyks, seit: de iene, dy't seit, "Health", jout de oare partij is it meast sûnens. Dan it antwurd op "tank", as eltse ferzje is ferkeard?

Op de betsjutting fan de wurden "dank je"

Neist te akseptearjen en natuerlike plompens betize oarsprong fan it wurd "tank". It is net dat oare, as "God Save!". Net alle jonge minsken witte dat wurden kin maklik wurde nommen foar mislediging. Yn antwurd op dit wurd gift of in komplimint, yn feite de persoan wegeret om waste syn enerzjy op tankberheid en ferskoot dizze taak ta in god.

As de "dank je" brûkt in leauwige, dan is geen kwaad om ôffreegje oft hy hat it rjocht, in inkeld mar stjerlik, oan te jaan God, dy't gered. As in ateïst tank, it brûken fan it wurd "tank" en hat gjin sin oan him.

Dit alles koe besjoen wurde mei skepsis. Yn 'e ein, de "tank" - in ienfâldige wurd fan hoflikheid, dêr't âlden leard as in bern. Few stekt in ferburgen betsjutting yn it. Lykwols, spoarline psycholinguistic programmearring is net annulearre. Op in ûnbewittene nivo, it wurd wurdt as earste ynstânsje betocht. Nei alle gedachten omdat fan dy oerwegings, it antwurd kaam, "hielendal net" - in soarte fan útdrukking-ward. Like, te rêden wat fan elkenien of út wat, neidat alle darivshy dien neat ferkeard.

About materiaal

Sa, we praat oer ferheven saken, en no wy neame de mear mundane mominten. Stel etikette, mar ek as taal - in stik feroarje gauris. Stel dat twa hûndert jier lyn, sizzende "tank", mar it libben is feroare, en hjoed de dei wurdt brûkt 'thank you'. Signs - sels lytse saken.

Mar tink der oer nei: net sinfolle persoanlike reaksje op 'e tankberens Robs jo fan ekstra funksjes. Bygelyks, Jo beseffe dat jo ha echt dien wat bysûnders foar de persoan. Lykwols, op refleksje, it antwurd op "tank" dismiss "Och, kom op, gjin wei!"

Mar tank oan dizze, kinne jo reagearje oars, sizzende: "Ik ha gjin twifel dat jo dwaan sil mei my ek." Of op syn minst goaie in ienfâldige "wurde nûmere." Yn dit gefal, it ôfstimmen sil wêze folslein oars, om't jimme bringe de relaasje ta in nivo dêr't kinne feilich freegje foar elkoars help. Jo bringe de persoan dy't foar de tsjinst wêze soe goed te beteljen wer earne yn 'e takomst.

En net pleage troch gewisse. "Do - ik, ik - jim" - is de noarm fan in relaasje. Nei sa'n andert betsjut net dat it meitsjen fan in jefte of helpen jo wis sille nedich wat foar werom. Mar as alle ynienen dêr wie in neidielige situaasje foar jo en de wize wêrop dat jo freegje om help, dan is it sil makliker te passen oan dyjingen dy't potinsjeel klear te tsjinjen jo as Tige tank.

Hoe om te reagearjen oan geskinken en kompliminten?

Dat der wie gjin fraach dat it antwurd op de "tank", is it nedich om te elimineren de oarsaak. Yn it bysûnder, sin brocht wurde dat nei oanlieding fan in komplimint of jefte is better om te sizzen "dank je" of "en tankje jo" ynstee fan "tank".

Mei help fan in wurd, in persoan dielt in diel fan harren foardielen. Ommers, der is in unspoken wierheid: de jefte fan altyd ymplisearret in weromkear gift. It is hiel normaal foar in persoan dy't ûntfangt it foardiel fan immen oars (oft mûnlinge materiaal), dielt syn (ek net wichtich yn in symboalysk of echte foarm). En it hat net skriuwe ôf de ferantwurdlikens op God of immen oars, mar persoanlik wol gjin "buns" om syn donor.

Troch deselde logika jildt it wurd "hallo". Wa't seit, winsket sûnens petearpartner, en docht it persoanlik út himsels en net út God.

note

Nettsjinsteande al it boppesteande, dan advisearje wy jo net te wêzen kategoaryske op 'e fraach fan hoe't te spyljen op de "tank". Oars kin it barre dat de juste wurden dy't jo nea sille fine. Ommers, as jo prate oer religy, God, ferlossing, ensafuorthinne, it wurd "tank" soe wêze geskikt. Omdat hoe te jaan goede - it is ek it foarrjocht fan 'e Almachtige, net it gewoane man, is it net it?

No witte jo hoe't jo kinne pleitsje by it finen fan it antwurd op in fraach, it antwurd op "tank". Wês oprjocht beleefd, tankber en reagearjen, en dan binne der noch de wurden sels.