"Deade sielen": feedback op it produkt. "Deade sielen" troch Nikolaj Gogol

Ien fan de grutte boeken dy't N. V. Gogol skreau - it is "Deade sielen". Resinsjes fan in protte tiidgenoaten Nikolaj, dyjingen dy't wisten him nau, sizze dat de skriuwer is net in gefoel fan sels-belang. Hy sjocht himsels as in man, dy't neamd wurdt nei inkele grutte oarsaak.

It earste diel fan gedichten, en in kopy

It wie dit boek en waard syn grutte bydrage oan de skiednis fan de literatuer. Gogol wurk op it begûn yn achtjin hûndert en tritich jier, krekt nei it súkses fan syn romans. Dit is in tiid fan yntinsyf oerlis mei de skriuwer Aleksandrom Sergeevichem Pushkinym, dy't suggerearre it plot fan "Deade sielen".

Nikolai wie sensuer tastimming foar de publikaasje fan it earste diel yn 'e fjirtich-twadde jier fan de 19e ieu, net sûnder muoite. Guon amendeminten waarden makke mei de tekst neist de skriuwer syn wil. Feroare de titel fan it gedicht wie. Dochs, it boek dochs kaam by de lêzer.

It waard publisearre yn de print winkel fan de Moskou Universiteit. Skriuwer sels hat hjit it boek "Deade sielen, of The Adventures of Chichikov". Dat joech in pear fan 'e mooglikheden fan it aventoer roman produkt. Gogol koe sels komme mei de blik fan jo publikaasje.

De wittenskiplike biblioteek noch bewarre Pisarskaya kopy, dat is sertifisearre autograph fan Nikolaj, dy't befêstiget de autentisiteit fan de tekst. En de werútjefte fan in produkt dat wurdt ferlike mei it eksimplaar opslein yn 'e muorren fan' e Moskou Universiteit.

It produkt fan "Deade sielen". Resinsjes en hjoeddeiske sjenre

Sûnt it boek ferskynde ûnder de titel "The Adventures of Chichikov, of Deade sielen", yn in protte opsichten as oft it is as in aventoer, in ljocht roman dy't de lêzer is net ynsteld foar neat heger. Dat wie de censors en dyjingen dy't besletten om te feroarjen de titel.

In moderne literêre ûndersikers bestudearret it wurk fan "Deade sielen" (beoordelingen se folle mear doel as de miening fan de redaksje, dy't wenje yn it tiidrek fan Gogol), earst fan alle attindearje dat de produkt nochal ûngewoane oantsjutting - in gedicht. De lêzer fan 'e njoggentjinde ieu brûkt om it feit dat dit sjenre moatte wurde skreaun yn fersen as "Demon" of "stien fan de Kaukasus". En Nikolai biedt syn proaza. Krekt sa't Alexander hie earder levere har net minder unike ta stân kommen fan "Eugene Onegin", dat is in roman, mar yn ferzen. Dat binne twa bysûndere wurken dy't hawwe harren eigen, wat net leuk it sjenre.

Mar dêr wiene ek de âlde gedichten, en Labeling syn boek yn dit sjenre, Gogol is rjochte op antike modellen. Yn syn tinzen wie der in grutskalich, wrâldwide plan fan it grutte wurk, dat wie te bestean út trije dielen.

Skaalfergrutting ûntwerp en problemen fan it deistich libben tekens

To date, in protte fertroud mei dizze prachtige wurk dat skreau N. V. Gogol. "Deade sielen" - in earder momentous, poëtyske skepping dêr't de skriuwer besocht te sjongen hiel Ruslân en de majesteit fan syn nasjonale geast. Mar de measte fan alle rekke troch de diskrepânsje lêzers twa dingen: oan de iene kant - in grutskalich berik fan wurk, en oan de oare - guon triviale ynlânske barren fan hjoeddeiske Russyske libben.

Mei inoar as oft net past. Ek it begjin fan it gedicht stelt in dizenich en oart draai as de plot is diskusje wat lytse details oer de yngong fan de stêd fan it boek karakter.

De betsjutting fan de namme fan it produkt

Wat te'n grûnslach de titel fan it boek, dat waard makke troch Gogol ( "Deade sielen")? Ommers, de siel kin net dea wêze, se is ûnstjerlik. Dit titel draacht in paradoks. Mar der is noch in hiel wichtich foar Nikolaj motive - is de ferkeap fan 'e siel. Yn dit gefal, ien kear is der in feriening mei in oerienkomst mei de duvel.

De oanstriid, kwea en demoanyske yn it libben - dat is oanwêzich yn de meast gewoane barren. Dit is wat de skriuwer woe beklamje yn syn "Deade sielen", de ynhâld fan dat op it earste each net ynstelle de lêzer oan serieuze gedachte. Om te begripen de skriuwer syn yntinsje, is it nedich om 'e kunde komme mei syn manier fan skriuwen.

It kapitalisme of de tuskenkomst fan 'e duvel

Gogol satiryske karakter fan de fertelling yn "Deade sielen" waard gau oppakt en tiidgenoaten en neiteam. Mar foar mysels Nikolaj is foaral in mystike skriuwer. Foar him, wichtiger as wat der libbet oan 'e ferkearde kant fan it libben.

Chichikov, hy wis is de duvel. Elkenien dy't keapet in siel. En, bygelyks, grûnbesitters yn "Deade sielen", dy't royaal ferspraat troch it boek, binne ûnopfallende infernal tekens. Of "jug mug" - in útdrukking dat amtners pleage in ieu. Description hiel dúdlik past it byld fan 'e hel snout.

Dat is hiel wichtich. Gogol net krekt kritisearje capitalist bewustwêzen yn Ruslân, hy beklammet it feit dat sa'n systeem - dit is in direkte ynminging yn it libben fan minsken hel. En de ôfbyldings yn "Deade sielen" - in direkte bewiis.

Ferkeap fan deade sielen

Alle eveneminten orkanen yn it wurk, lykas as ûnderwerp oan 'e wet. Dat is, oant der in nij folkstelling fan it liifeigene befolking net foarkomme, gjinien wit wat dizze minsken dea binne. Dêrom wurde se absolút wetlik oernaam live.

Nettsjinsteande de brutaliteit fan dy prosedueres, se sette de hiele tiid. En it folk teach de iene kant nei de oare, lykas dingen. Dit is wat woe ûnderstreekje Gogol. "Deade sielen" - in wurk dat is net sûnder reden krityk net allinnich de ûngelikensens fan yndividuen, mar ek it gebou sels is ûnfolslein, oanwêzich yn dy tiid yn Ruslân.

Gebrek fan 'e logika of de phantasmagoric wrâld

Ferskate inconsistencies meibringe in tekoart oan logika yn 'e eveneminten. Ut 'e earste side fan de lêzer wurdt ûnderdompele yn guon phantasmagoric wrâld dêr't al is it net dúdlik oft der wetten fan' e logika, realiteit, of it is net Ruslân, en syn skaad. Guon fan dizze wrâld, ierdske romte dêr't alle werkenbere en dochs omkeard. Sa krijt befêstiging grand design dy't opnommen yn syn skepping, NV Gogol. "Deade sielen" wienen te bestean út trije dielen, en elk fan harren soe werjaan in beskate autoriteit: Hell, Faaiefjoer en Paradys. En it earste diel - dizze hellich, ierdske, purl Russyske kant.

Karakters ûngewoane produkt

En de fraach daliks ûntstiet: "Wat soarte fan minsken wenje yn sa'n wrâld?" Reagearje him hiel dreech. In protte fan 'e tekens yn in wurk algemien hawwe gjin nammen, oaren hawwe, mar se prate, wy ferwize de lêzer oan' e komeedzje.

Gogol is in galery fan soarten fan minsken. Elts fan harren stiet foar alle minsklike karakter trait. Bygelyks, Boys - The New Daydreaming, noastergatten - een rollicking, sinleas breedte, Plyushkin - begearichheid. Mar grutgrûnbesitters yn "Deade sielen" reflektearje benammen it leechste kwaliteiten dy't oanwêzich yn de mienskip.

De oanwêzigens fan 'e biografy fan' e tekens wurket

In grut part Gogol hinget ôf oft der in biografy fan 'e held of net. Ut dit, earst fan alle, en dat hinget foar syn skaaimerken. "Deade sielen" hat in grutte oantal tekens, mar elk hat syn eigen prehistoarje.

Manilow Oer de skriuwer seit dat hy is troud oer acht jier. Oer Sobakevich in bytsje mear, mar oer Chichikov en Elía wurdt ferteld yn grutte detail. Net allinne wat se binne no, mar ek oer har ferline, en sels bernetiid jierren. Se foelen ûnder de oare helden fan it produkt, mar op 'e filosofy fan Nikolaj Vasiljevitsj wat betsjut dat se kinne noch behâlden wurde, se hawwe djipte. It is dit en soarge foar harren biografy yn it wurk.

As jo nimme dy lêzers dy't earst rekke kunde mei it wurk fan "Deade sielen", de resinsjes en mienings fan iens dat Chichikov syn karakter is de meast mysterieuze. Oft it no is fyn adventurer, of de personification fan infernal ferlieding. Perfoarst is it hiel dreech te sizzen.

Digression yn 'e oprjochting fan Gogol

Wichtige genôch oanwêzich yn it boek fan Nikolaj lyryske digressions, direkte behanneling fan 'e ferteller oan' e lêzer. En ien fan 'e meast opfallende is krekt oan' e ein fan it earste diel fan "Deade sielen".

Hjir klinkt de ferneamde Gogol syn fraach: "Ruslân, wêr dogge je drage!" Mar it antwurd ta dizze opmerking nee. En dit stilte is hiel luid akkoard in de ein produkt. Fierder manier Ruslân is ûnbegryplik. En hoe is it mooglik om te foarsizzen as in lân dêr't in hel en de rjochtfeardigen, de echte en de fantastyske dus intricately ferweve.

Dit wurk feroarsake de meast tsjinstridige reaksjes omdat yn Ruslân op dat stuit al skerper fielde it ferlet fan herfoarmingen, it ôfskaffen fan serfdom en korporaal straf. En Nikolai sei lûd oer it ferlet fan 'e morele opfieding fan elk lid fan' e mienskip.