De teory fan ferlykjend foardiel Davida Rikardo

Ûndersiket Davida Rikardo op it mêd fan ynternasjonale hannel makke rânebetingsten foar syn fierdere ûntwikkeling. Economist bewiisd dat it sin hat, ek as it lân hat gjin foardielen yn de produksje fan op syn minst in pear soarten produkten. Hy liet sjen dat der net sasear it produkt sels, as de ferhâlding fan de kosten yn syn produksje. As dizze ferskillen binne, dan betsjut dat it lân hat in ferlykjend foardiel boppe oaren en kin maklik omgean mei it útkommen fan dit produkt. It is op syn manufacturing en eksportearjen dat moat spesjalisearje.

De teory fan ferlykjend foardiel Davida Rikardo basearre op in tal oannames. It komt fan it feit dat:

- de twa lannen hawwe twa produkten;

- alle produksjekosten - it is krekt it lean, dat is ek itselde foar alle beroppen en kwalifikaasjes;

- der is in mooglikheid fan frije hannel tusken de twa lannen;

- Der binne gjin kosten foar ferfier;

- negearre ferskilt yn ferskillende lannen leanen.

Hoe wurket it teory fan ferlykjend foardiel, Ricardo wiisde nei it foarbyld fan de hannel tusken de twa lannen yn de Europeeske doek en wyn. Ekonomyske yndikatoaren Portugal wylst oertroffen Brittanje yn de produksje en dat, en in oar. As jo allinne komme út dit, is it mooglik om te beslute dat it net logysk om hannel mei Ingelân. Mar David Ricardo, ûntwikkeljen fan de ideeën fan Adam Smith, gie op. Syn teory fan ferlykjend foardiel is ûntwikkele. Syn essinsje leit yn it feit dat it lân is goed foar de hannel op de ynternasjonale merk fan de produkten dy't it manufactures mei de minimale kosten ferlike mei de produksje fan it oare guod.

Dus, de twa lannen makken doek, mar Portugal is geunstiger, sjoen de grutte fan 'e kosten hâldt him dwaande mei de produksje fan wyn en ruil it Ingelske doek. Brittanje, ek, sil net bliuwe yn mislediging. Se krije de wyn op in legere priis, op in legere kosten as yn it gefal, as se him dwaande mei syn meitsjen en ferkeap.

Lykwols, hâld der rekken mei dat dit model wurdt te ferienfâldige. Yn de praktyk, it tanimmen fan produksje is ûnûntkomber ferbân brocht mei in tanimming fan it maksimum tastiene kosten. It bart ek dat de fierdere frijlitting fan ien ienheid fan rykdom dy't twongen om ferlitte it tanimmen fan 'e produksje fan oaren.

Noch, as de teory fan ferlykjend foardiel sil lizze yn 'e basis fan spesjalisaasje, wurdt it noch altyd soargje foar de groei fan beskate soarten produkten, en sil helpe om de wrâld middels mear effektyf. Ek, sil it helpen bewarje arbeid yn it lân - nettsjinsteande it feit dat de folume fan guod produsearre dêryn sil bliuwe deselde of sels tanimme. Davida Rikardo folgelingen wiisde oan it feit dat sels as it ferskil yn 'e betelling fan de teory fan ferlykjend foardiel sil net ûndergean wichtige feroarings.

Sa, is it advys om te ymportearjen dy guod dêr't wurde produsearre at grutte kosten, as dat wat wurdt eksportearre. Moderne ekonomen hawwe bewiisd dat dizze teory echt wurket. Net allinne dat - it is effectief foar eltse oantal dielnimmende lannen en produkten, net allinne twa.

De teory fan ferlykjend foardiel hat men mear unquestionable foardiel: it bewiist dat de hannel tusken ferskillende lannen is te'n goede oan beide partijen. Fansels, immen sil krije minder winst, en wat mear, mar bliid mei it resultaat bliuwe allegearre. Dit is in grutte prestaasje fan de teory Davida Rikardo. Se befêstige it idee fan Adam Smith syn wurkferdieling, absolút foar alle dielnimmers sûnder útsûndering.

Lykwols, der is dat teory en is ien nadeel: it net útlizze wêrom dizze deselde ferlykjende foardielen noch optelle.