De ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens foar bestjoerlike en kriminele. Federale wet fan 27 july, 2006 № 152-FZ "On Persoanlike Data"

Federal Law "On Persoanlike Data" regelet de relaasjes ferbûn mei de ûnderwerpen fan it ferwurkjen fan persoansgegevens útfierd troch de steat krêft lichems, lokale oerheidsorganen en oare lichems, partikulieren en juridyske entiteiten, mei help fan automatisearring ark of sûnder harren, as de bedriuwsfiering oerien mei de aard fan de aksje mei harren brûken. It doel fan de oardening is te beskermjen de belangen, frijheden en minskerjochten, inviolability fan syn priveelibben en famylje geheimen. Wy folgjende beskôgje hokker soarten fan straf dêrby om de Federal Law "On Persoanlike Data".

oersjoch

Artikel 24 152-FZ direkt leit de mooglike straffen dy't jilde foar violators fan de fêststelde easken. Sanksjes wurde imputed oan 'e oanwêzigens fan de ûnderwerpen fan skuld. De noarmen fêstige sivile, bestjoerlike ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens, likegoed as straf ûnder de Wetboek fan Strafrjocht en Labour Koade.

Bestjoerlike oertrêdings Code

De ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens is mooglik ûnder ferskate artikels fan it wetboek. Under harren is it wurdich opskriuwen de folgjende:

1. 13.11 - skeining fan 'e folchoarder fan ferwerving, opslach, distribúsje of gebrûk fan de ynformaasje krigen oer de boargers, de fêststelde noarmen.
2. 13.12 - flater te foldwaan oan de regels fan 'e beskerming fan ynformaasje.
3. 13.13 - yllegale aktiviteiten yn de sfear fan de beskerming fan persoanlike ynformaasje.
4. 13.14 - ûntsluting fan beheinde data.

straf

Skeining fan it fêststelde proseduere foar it sammeljen, opslaan, distribúsje of brûken fan persoanlike ynformaasje op boargers direkt wiist nei it ferlet te foldwaan mei de bepalings ûnder resinsje, de federale oardening. Yn oerienstimming mei Art. 13.11 fan it Bestjoersakkoart Code, skuldich gesicht in warskôging of in boete. Syn maat is as folget:

• foar partikulieren - 300-500 rub.;
• foar juridyske entiteiten - 5-10 thous. wrijven.;
• foar wurknimmers - 500-1000 roebel.

Skeining fan de regels fan de beskerming fan ynformaasje

Yn Art. 13.12 fan it Bestjoersakkoart Code wurdt oanjûn op 'e ferplichte buorden, de oanwêzigens fan dat kin komme ferantwurdlikheid foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens. Dy kritearia bepale de gearstalling fan strafbere ûnder foarbehâld fan de oantsjutte taryf. Dy opsjoneel eigenskippen binne:

1. It net foldwaan oan alle flagrant skeining fan de betingsten dêr't de lisinsje te operearjen op it mêd fan ynformaasje feiligens, neist ynformaasje wêzen in steat geheim. Dy tastân jout bound tastimming te fieren op de oerienkommende operaasjes. As it dokumint is net oanwêzich, der is gjin objektive bewiis fan in oertrêding. Yn gefal fan oertrêding of net-neilibjen lisinsje betingsten is in strafskop. Syn wearde is as folget: foar partikulieren - 300-500 roebel foar amtners - 500-1000 roebel foar organisaasjes - 5-10 tûzen roebel ....
2. It brûken fan net-sertifisearre databank en opslach fan gegevens banken, ynformaasjesystemen, betsjut it jaan fan beskerming as de oanbelangjende prosedueres, bepaald yn wet. Stel de folgjende straffen foar ûntsluting fan persoanlike gegevens: foar de boargers - 500 - 1000 roebel foar amtners - 1-2 tûzen roebel foar organisaasjes - 10-20 tûzen roebel ..... Boppedat, fan yndividuen en juridyske entiteiten kinne wurde beslach naam unapproved remedies.

TC

Neffens kêst 85 fan de Code, persoanlike gegevens fan de meiwurkers is de ynformaasje dy't nedich is foar de wurkjouwer yn ferbining mei de wurkgelegenheid relaasje, en direkt ferbân mei in spesifike wurknimmer. Troch stúdzje begûn oan yn de steat fan in nije wurknimmer syn holle is ferplichte om him fan it doel dêr't it freget om de persoanlike ynformaasje fan syn karakter. Dêrneist is de wurknimmer wurdt warskôge oer de gefolgen tige swakke te jaan tastimming (skreaun) oan it beskikber stellen fan ynformaasje. Yn dat gefal wurdt de wurkjouwer is ferbean te ûntfangen en proses ynformaasje oer syn religieuze, politike en oare leauwen, lidmaatskip yn maatskiplike organisaasjes, hannel union aktiviteiten, lykas ek priveelibben. De ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens yn de earste plak is bedoeld foar Enterprise manager. Dêrneist sanksjes wurde fêststeld foar it behear. Se, yn it bysûnder, binne arbeiders jaan fan yntegriteit ynformaasje yn oerienstimming mei de wurkgelegenheid kontrakt of baan omskriuwing. Dy meiwurkers de wurkjouwer kin oplizze dissiplinêre maatregels omskreaun yn kêst 192 fan de TC. Yn it bysûnder, dat stelt de folgjende sanksjes: ûntslach, in reprimand, in opmerking. Boppedat, it haadstimburo hat it rjocht om iensidich beëinigje de arbeid kontrakt mei de wurknimmer, wreidzje it ynformaasje beskerme troch 152-FZ, dy't bekend waard om him yn 'e foarstelling fan syn ferantwurdlikheden.

GK

Boargerlik Wetboek, artikel 946 foarsjocht yn oanspraaklikheid foar ynbreuk op it ûnderwerp "feiligens geheimen." Benammen, de noarm wurdt fêststeld dat de fertsjintwurdiger fan de eangst. de organisaasje hat gjin rjocht om te fersprieden de ynformaasje krigen yn it útoefenjen fan profesjonele aktiviteiten. It giet om ynformaasje oer de begeunstige, de fersekere persoan, ynklusyf sûnens status fan dy entiteiten, en ek harren eigendom status. De ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens optreedt, ôfhinklik fan it soarte fan rjochten dy't infringed, it aard fan 'e skeining. Straf komt yn oerienstimming mei de proseduere en de gefallen foarsjoen foar dêryn, en yn dy situaasjes en de mjitte wêryn't it útfieren fan manieren te beskermjen de belangen fan de boarger ôflaat fan it aard fan it ymmateriële rjochten oan dêr't de ynbreuk begien waard en it aard fan 'e gefolgen fan' e Wet. Dêrby moat opmurken wurde dat de praktyk fan de tapassing fan dizze noarm net folle bekend.

Criminal

Criminal oanspraaklikheid foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens is omskreaun yn Art. 137. Neffens de noarm, de straf wurdt rekken foar striid binne mei de privacy fan 'e boarger ferwurde yn gathering of fersprieden en bekend meitsjen constituting syn famylje of yndividuele geheim, sûnder syn tastimming. De ferantwurdlikens foar de ûntsluting fan persoanlike gegevens Artikel 137 komt foar yn it gefal fan de ûntsluting fan ynformaasje yn in iepenbiere taspraak by de demonstraasje wurken, lykas de yn de media. Guilty driget monetêr penalty fan maksimaal 200 tûzen. Rub., Finzenskip oant 2 jier. As dizze acts wienen begien mei it brûken fan offisjele posysje, de straf wurdt toughened. Bygelyks, finzenskip kinne oprinne oant 4 jier.

taljochtingen

Under de Grûnwet, elk hat it rjocht om syn of har privacy, famylje en privacy, beskerming fan 'e goede namme en eare. It sammeljen, opslaan en ûntsluting fan persoanlike ynformaasje sûnder tastimming fan 'e boarger. Dit ferbod soarget foar de privacy fan 'e persoan. It is begrepen dat it berik fan it libben, dat ferbân hâldt allinne nei in bepaald persoan en is net ûnderwurpen oan de behearsking fan 'e maatskippij en steat, as it personaazje is jildich. In misdie dat falt ûnder kêst 137 fan it Wetboek fan Strafrjocht, mei as doel kant wurdt karakterisearre troch de technyk te brûken. It wurdt ta útdrukking brocht yn de gearkomste fan ynformaasje yn ferbân mei famylje en persoanlike geheim fan 'e minske, sûnder syn tastimming, fersprieden se sûnder tastimming, en ek de publikaasje fan harren iepenbiere, dat is, de ûntsluting fan persoanlike gegevens nei tredden.

acts spesifisiteit

Distribúsje, yn de sin fan Art. 137 fan it Wetboek fan Strafrjocht, is gjin yllegaal sûnder tastimming fan 'e boarger bringt ynformaasje nei de oandacht fan op syn minst ien ûnderwerp. Information ûntsluting metoade hat gjin ynfloed op de typearring. Fersprieding fan ynformaasje yn in iepenbiere rede giet oantekene ynformaasje nei ûnbeheind grut publyk. Ûntsluting fan ynformaasje toand wurk gegevens is bedoeld om ûnder oaren yn syn ynhâld. Under de media begripe it periodyk printe type, video, televyzje en radio programma, newsreels, ensafuorthinne. Yn gefallen dêr't oanspraaklikheid is oprjochte yn oare artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht, de misdie yn oanmerking foar in spesjaal taryf, neffens art. 17 oeren. 3 Code. Bygelyks, sûnt de fuortplanting fan ynformaasje oer de fêststelling geheim. As de ynformaasje opnaam yn oare gegevens, ek beskerme troch de wet, de ûntsluting fan Classified ynformaasje op 'e set fan' e regels. Bygelyks, de ferdieling fan ynformaasje oer in foarriedich ûndersyk en wurdt sjoen as 137 310 CC artikels.

konklúzje

Persoanlike gegevens ferwiist nei ynformaasje beskerme troch de wet. Yn it earste plak de beskerming garandearre troch de Grûnwet yn keunst. 23. Dy foarsjenning is oantsjutte yn de Federal Wet nûmer 152. Benammen de details fan it konstitusjonele foarsjennings makke in Art. 24 oardening. It definiearret de soarten oanspraaklikheid, dat meie wurde belutsen by in persoan dy't schendt de fertroulikens fan persoanlike gegevens. De meast kreas sin leit it Bestjoersakkoart Code en de Arbeid Code. Guilty, fersprate ynformaasje oer de boarger, einige mei dissiplinêre aksje of boete. Undertusken, it slachtoffer hat it rjocht nei triem in boargerlik pak. Ûntsluting fan persoanlike gegevens sille wurde bestraft as ûnder de Wetboek fan Strafrjocht. Yn dit gefal, ôfhinklik fan 'e aard fan de oertrêding, de misdied'ger rekket kin sels wêze ta ferfal fan frijheid. Will not gean unpunished en dyjingen dy't ferspraat persoanlike ynformaasje, mei help fan syn offisjele posysje. Foar harren de straf wurdt toughened. As foar de ferdigening yn rjochtbank, de regels soargje foar it rjocht fan in boarger nei triem in fersykskrift ta it hâlden fan in besletten gearkomste. In aksje kin de eask foar it herstel fan net-pecuniary skea as gefolch fan it fersprieden fan ynformaasje as in boarger hie de morele / fysike lijen. De ferklearring opsteld neffens de easken fan it wetboek fan Boargerlike Proseduere. De fersiker sil moatte soargje bewiis te ûnderbouwen harren oanspraken.