Ani karakteristyk fan "De Kersentuin": wat is it doel fan it toanielstik wie dit karakter

It toanielstik A. P. Chehova syn "De Kersentuin" - ien fan syn meast ferneamde wurken. Helden hawwe ûnderskate personaazjes, it plot, wurdt boud om de ferkeap fan 'e Kersentuin, ropt serieuze fragen oer de takomst fan Ruslân. Allinnich Anton Pavlovitsj koe net mear moraal, bombastic styl, mar gewoan en gracefully te skriuwen oer wichtige saken. De neikommende beskriuwing fan Ani sil jûn wurde fan "De Kersentuin." Hoewol't it stik is it net sa folle as ik soe graach guon lêzers, mar it spilet in wichtige rol yn de beskriuwing fan de situaasje dêr't it lân wie.

Skaaimerken Ani Ranevskoy fan "De Kersentuin"

It lângoed rûnom dêr't de wichtichste aksje fynt plak, heart Ranevskayas famylje. Anya Ranevskaya - in sjarmante 17-jierrige famke, de jongste dochter fan de minnaresse fan 'e tún. It hat lang west bûtenlân mei syn mem, grutbrocht troch har gûvernante-Fransêze, dy't eartiids in Circus keunstner. Fansels, se koe net jaan Ana de kennis dy't moat west hawwe, mar fan har dat wie net nedich. Ranevskaya, Jr. hie in foarleafde foar lêzen, dat holp útwreidzje syn fierten en de foarming fan it libben útgongspunten.

Anya wie tige gefoelige en responsive famke, maklik nootachtige hege ideeën. Nettsjinsteande it feit dat sy wie 17 jier, it hat bleaun bernewille oprechtheid in útdrukkingsmiddel harren gefoelens. Yn karakteristike Ani fan "De Kersentuin" dat moat ek sein wurde, dat in wichtige rol yn it foarmjaan fan har opfettings holden Petya Trofimov, dy't wie eartiids in learares fan har jongere broer. Mar foar't te typearjen harren relaasje, jim moatte fertelle wat oer de persoanlikheid fan dizze jonge man.

Feature Petra Trofimova

Al de karakters fan it toanielstik hjitte syn "ivige studint", omdat it in pear kear ferdreaun út 'e universiteit, en "armoedig hear." Er altyd krijt yn guon absurde situaasjes, mar Trofimov sels ferwiist nei dizze hiel kalm, en Associates - indulgent. Ekstern, de jonge man is net sa moai as it kin foarstelle nei syn bombastic redes, mar hy komt net siikje te ferskine as sadanich.

Petrus wie de jongste soan fan in learaar Ranevskaya, mar de jonge hie ferdronken, en Trofimov en bleau by de bûtenpleats. Lykwols, hy neamde de gastfrou te ferkeapjen it lângoed en de tún by ferlossing in teken, dat se wienen liifeigenen. Serfdom skerp feroardiele in jonge man yn in Kersentuin, hy seach gjin skientme, en slaaf arbeid yn elk stikje papier.

Mar nettsjinsteande al har korrekt tinzen, har persoanlike foarbyld, hy hie gjin reservekopy omheech. Ja, en syn speeches waarden net oanpast oan de omstannichheden fan it libben. Dêrby moat betocht wurde dat Trofimov koe net sjen neat moai net allinnich yn 'e tún, mar ek yn alle ferskynsels fan it libben. Hy dreamde fan in heldere takomst, net noticing it goede dingen yn 'e oanwêzich.

As persoan Petrus wie net sa bot ûntwikkele, dat kinst fertelle út syn redenearring oer gefoelens ( "Wy binne boppe leafde!"). Dan, mei wat ferachting hy spruts oer de ferhâlding tusken minsken, it lit sjen smelle-mindedness fan syn ynderlike wrâld, dêr't er ferklaait syn tige morele ferstân.

Ani en Petya karakteristyk fan "De Kersentuin"

Nei sjoen de persoan Ranevskaya, Trofimov en junior apart, moatte karakteriseren se no út it eachpunt fan relaasjes. Yn it toanielstik, de skriuwer subtly wize op in mooglike leafde subtext yn de kommunikaasje dit pear. Wêrom hints? Lykas al bekend, Petrus beskôge himsels en Anna boppe alle uteringen fan hokker gefoelens. Mar it famke sels net de stim fan 'e oplossing, want it besletten nei Trofimov. En it is in karakteristyk skaaimerk fan harren relaasje.

As jo wit noch, yn 'e typearring fan Ani fan "De Kersentuin" Ik waard ferteld dat it in tige gefoelige natuer, benammen nei sublime ideeën. En fanwegen harren naïviteit en ûnwittendheid fan it libben hja kamen ûnder de ynfloed fan revolúsjonêre ideeën Trofimova. Tsjechov bringt twa utersten: sterke en enerzjyk Anna, dy't allinnich foarme fitale prinsipes, en Peter, it hawwen fan in fêst leauwe yn it ûntbrekken fan in oanstriid te wêzen aktyf.

Mar se wurde ferienige troch ien ding: se net fiele in Kersentuin gjin taheaksel. Dêrom, allinnich Anna en Peter jo sjen by de situaasje fan 'e bûtenkant, en bliuw nochteren oardielen ûnder inflame passys om de tún.

Mooglike sosjale overtones

De mearderheid fan de kritisy de foarkar oan 'e skaaimerken fan Ani fan "De Kersentuin" as de fertsjintwurdiger fan de "birou" fan' e adel, dy't har bewust binne fan har ferkearde hâlding ta de festing, en sa begjint om aktyf dielnimme oan de transformaasje. Peter is ek in ôfspegeling fan 'e grutter part fan de intelligentsia fan' e tiid, dat is imbued mei revolúsjonêre ideeën, mar foar harren realisaasje docht neat.

Dy oanpak wie benammen gongber yn de Sovjet-perioade, mar it blykt wat iensidich, en dochs A. P. Chehov nea makke in "ienfâldige" karakters. Dêrom, jimme moatte net beskôgje dizze tekens allinnich yn termen fan 'e takomst fan Ruslân, "omdat dizze iensidige oanpak is net nuveraardige oan' e toanielstikken fan 'e ferneamde toanielskriuwer.

Want dêr't de skriuwer hat ynfierd dizze tekens?

Yn "De Kersentuin," Tsjechov syn beskriuwing fan Ani as de enerzjike, mar sûnder ûnderfining natuer jûn kâns. Neffens it oarspronklike plan fan de skriuwer, it Ranevskaya Jr. en Peter Trofimov as in belangeleaze persoan yn de Kersentuin moast bieden in manier út.

A. P. Chehov waard nea bekind as in fûleinich oanhinger fan in politike partij, dus it soe net oanmakke in toanielstik dêr't mar ien sin wurdt ferwurke is. Fanwegen dit, en it is net nedich om te beskôgje Anya en Petya allinne as in ôfspegeling fan de sosjale struktuer fan dy perioade. Har bylden binne folle mear fariearre, en, miskien, as wy besykje te typearjen se út in oar eachpunt it stik sil in nije, net minder djip.