Abortus "foar" en "tsjin." Arguminten tsjin abortus

Hjoed soene wy graach besprekke ien fan de dreechste medyske problemen. Oant no ta binne der diskusjes dat sokke abortus provocatus. можно рассматривать до бесконечности - все равно мнения будут разными. "Foar" en "tsjin" kin beskôge wurde oant yn it ûneinige - sil dochs wêze ferskillende mienings. Ja, en hoe om te kommen ta de selde konklúzje doe't it besluten sa'n dreech morele en etyske saken? Ommers, ûnder sa'n neutraal wurd hiding de moard is noch net berne minske. En beslute te ferlitten te libjen of te deadzjen, is it nedich om syn mem.

Dan de fraach wurdt ferbûn dokter, dy't moatte net allinnich jaan syn tastimming, mar yn 'e truest betsjutting fan de bespiler te fieren it sin. Ferbiede of tastean in misberte? "Foar" en "tsjin" dizze proseduere wurde besprutsen aloan, en arguminten sille wêze oars yn elke mienskip. Hjoed wolle wy besykje te bringen guon fan de funksjes yn dizze aparte útspraken.

hoekstien

Lykwols fier net stapte medisinen, noch steuringen efter yn 'e natuerlike prosessen fan it libben en dea is altyd ûnnoflike touches akkoard yn' e siel. En nettsjinsteande de feroaring fan metoaden, is noch altyd abortus mearderheid fan 'e befolking fan' e planeet hjit moard. Ek as it net rekken holden mei de canons fan 'e tsjerke, dat is it gefolch fan in hinderjen mei de wurken fan God, en dêrom is it hielendal ûnakseptabel.

opsjes abortion

Hoe is it mooglik om te fieren in misberte? "Foar" en "tsjin" wy sille sjen op yn dit artikel, mar it soe in bytsje op dizze kwestje. Feroaret it de essinsje fan 'e dokters selekteare metoade? Blykber net. Ommers, it risseltaat bliuwt itselde. In man dy't koe libje dyn libben, nea berne. Sa, de opsjes fan abortus provocatus:

• Medyske abortus provocatus. Performed yn de earste fazen mei help fan spesjale tariedings ûntfange provoking miskream. Yn it algemien, sprutsen oer abortus, foar of tsjin it, hjir moat opmurken wurde dat dizze metoade soarget de minste sosjale ûnrêst. Frou op in perioade fan 2-3 wiken wurdt nimmen medisinen en amper begjint te foarmjen de swangerskip wurdt beëinige. It is moreel makliker foar de measte expectant mem. As jo bouwe in analogy, dan blykt dat it brûken fan hormonale anticonceptiva dy't foarkomme aai befruchting - ek besibbe oan sokke abortus provocatus. Hoewol't tsjin harren, meastal gjinien docht neat.
• Vacuum abortus provocatus. Meastentiids it hat dien foar in perioade fan 5 oant 8 wiken. Yn dit gefal, it embryo wurdt suctioned út fan de liifmoer mei help fan in spesjale apparaat. Wer de fraach ûntstiet: want better of minder dit misberte? "Foar" en "tsjin" kin ferlingd oant yn it ûneinige wer. En as in frou wit, dat se koe net nei foaren in bern? Dan hokker fan dizze metoaden is best? En wer de fraach ûnbeantwurde.
• Philips abortus provocatus. Performed oant 22 wiken. As jo hawwe sjoen de skriklike foto 's te hokker dokters fuorthelle út de frou syn lichem dismembered baby, dy nei alle gedachten sizze dat de petysje tsjin abortus provocatus moat wurde ûndertekene troch eltse persoan op ierde.

Dan it betsjut dat alle oare foarmen fan abortus provocatus kin wurde oefene? En hoe sit it dy gefallen dêr't de frou jûn hat berte oan in bern, hy smyt dat op 'e dyk? Of is it yn dit gefal soe wêze minskliker deadzjen yn 'e memmeskirte, se litte oan harren poppe? Wer, in soad ferskillende werjeften, elk wêrfan't hat in rjocht om te bestean.

En oft der in ferskil?

Jo kinne sizze it folgjende: in petysje tsjin abortus net diele de ferantwurdlikens fan 'e frou en de dokter, ôfhinklik fan de wize wêrop dizze operaasje waard útfierd. Wol moreel makliker en de takomstige mem en de dokter beslút om sokke in handeling op iere perioade. Meastentiids rjochtfeardigje dat troch it feit dat de foetus - is net in bern, en in bos van sellen dy't koe dan ûntwikkeljen fan de poppe.

Mar tink deroer yn ienfâldige getallen. 3-5 dagen nei konsepsje, it embryo begjint te ûntwikkeljen de luchtwegen, nerveus en bloedsomrin systemen. Mar nei 18 dagen, in lytse hert makke syn earste stakingen. Yn 42 dagen hy al hat alle sintugen. Dokters dy't fuorthelle de lytse kamera, omdat der in abortus, se witte dat it embryo sekuer mijt medyske scalpel. As de operaasje wurdt útfierd op in letter stadium, dan, lykas as yn eangstme, jonkje covers syn gesicht mei syn hannen. Binne jo klear foar dizze stap? Life sil feroarje, jou jim oare opsjes, en dyn bern is opgroeide, miskien, sil oanwêzich wêze foar de famylje hope en stipe.

Mar yn feite, it ferskil tusken dizze hannelingen dêr. In lytse embryo yn in betiid perioade fan it Nabelschnur wurdt knipt, en hy stjerre, sûnder fan fiedingsstoffen. Grutte fruit, dat is al hielendal foarme, kinne klap yn 'e hannen en harkje nei myn mem stim, finger sucking, sliepe, en spylje mei harren pennen, toskoerd oan stikken. It stikje troch it stik is fuorthelle út de mem lichem. Dy yn 'e lettere stadia fan proseduere moat ferbean wurde. Allinne de dokter, om medyske redenen, kin set hjar.

foar sosjale

Stimme tsjin wanprodukten útfierd om de wrâld mei in enviable regelmjittigens. De mearderheid fan 'e minsken tsjinstelling ta de proseduere. Mar altyd, summing omheech, sei, as in útsûnderlike maatregel, de mooglikheid fan abortus provocatus moat lofts. Wat moat dat wurde? Yn guon gefallen, it libben omstannichheden binne sa dat oare oplossings in frou kin net wêze.

Nim efkes de tiid om de annalen fan de skiednis - hawwe net ienris hie perioaden fan ûndertrou binne gien op abortus provocatus. As gefolch, de dea fêst fan froulju groeide fanwege kriminele wanprodukten en besykjen om "reitsje fan it probleem" mei help fan folk remedies, faak fergiftich of grutte potinsje. Sa lang bepleite ús maatskippij is tsjin abortus provocatus. Dochs is der in lyts loophole, dat hjit sosjale redenen. Wat binne se op? De list befettet de folgjende sosjale yndikatoaren:

1. De dea fan har man yn syn frou syn swierwêzen.
2. De konklúzje fan de frou of har man nei plakken fan it Hûs fan Bewarring.
3. Efterstelling fan 'e rjochten fan memmen yn de foarige bern.
4. In soad bern en lege libjende noarmen. Bygelyks, ynkomsten foar eltse famyljelid - is minder as it harsels bedrippende minimum.
5. Skieding by de swierens.
6. Rape.
7. It ûntbrekken fan in fêst ynkommen fan in frou en har man.
8. It ûntbrekken fan har eigen wenten.

Fansels, de dokter sil net fereaskje jo reference en in offisjele befêstiging fan ien fan dizze items. Dêrom, sels tige begoedige frou kin ferwize nei de drege finansjele situaasje. Mar net rekken hâlden mei de monumintaal items is ek ûnmooglik, omdat de situaasje yn it libben kin hiel oars.

Publike en private sikehûzen

In oar punt, dat moat sein wurde. To date, anti-abortus beweging hat makke ien wichtich beslút. Alle iepenbiere sikehuzen fieren dizze proseduere allinnich op it tsjûgenis en allinnich omheech oant 12 wiken. Dan kin it barre wat - yn de operaasje sil wurde wegere. De ienige útsûndering - it heil fan froulju by helptsjinsten induce arbeid. Der is al in kwestje fan libben en dea fan de poppe wurdt sjoen yn 'e twadde beurt. Yn it gefal fan slimme sykte of swier foei patology dúdlik op ynspeksje, mooglik abortus op elts stadium. Los fan it feit dat de wrâld is tsjin abortus, in soad minsken ferjit dat soms de operaasje kin besparje in frou syn libben of te ûntnimmen har fan de needsaak foar de rest soargje handikapten.

Mar der is in kearside. As de term is mear as 12 wiken, of it famke is in minor, of in verloskundige-gynekolooch yn in iepenbiere sikehûs sil ûndernimme in abortus basearre allinnich op har winsk. Der moat in goede reden. Dêrom, froulju wurde behannele yn partikuliere kliniken. Wêr kinne jo dwaan alles, it beteljen fan in beskaat bedrach. Dêrom, de wet tsjin abortus provocatus wylst it yngean de aktiviteiten fan publike organisaasjes, equating dizze operaasje oan 'e misdiediger. Lit ús ris wer sin brocht wurde dat er seit: 'Elk frou hat it rjocht om besluten de fraach fan motherhood. Op fersyk fan de frou in abortus provocatus kin wurde útfierd foar maksimaal 12 wiken foar sosjale redenen - nei 22, en om medyske redenen - likefolle wat de perioade. "

Beslút wurdt makke tegearre

As jo stean foar in dilemma, dan ferdiele yn de helte fan de ferantwurdlikheid. Prate mei har man. As de man is tsjin abortus, dan lit him nimme ferantwurdlikheid foar de ynhâld do en de takomstige oerbliuwsels. Dit is folle better as to skriemen de jierren einige it libben. En pas as jo beide komme ta de konklúzje, dat kinst net betelje om replenish de famylje, sykje nei in dokter.

sosjale bewegings

In soad fan harren. Bright leuzen kinne sjoen wurde fan tiid ta tiid yn 'e parse. "Ruslân is tsjin abortus" - lêzen sa't se binne. Mar hoe sit it sosjale garânsjes? As in frou is betrouwen yn dat by de berte fan de poppe nei har ferlitte 'e wurkflier, jouwe maternity foardielen, sil plak yn' e tún, helpe mei wentebou, it is nei alle gedachten sy sille hawwe in abortus provocatus. Ommers, yn de measte gefallen is it in stap fan fertwifeling. Dus, foardat jo sammelje hantekenings tsjin abortus, is it nedich om te freegjen froulju wêrom se woe net ferlitte dyn poppe? Of miskien se wolle, mar net kinne?

Arguminten "foar" abortus

De meast wichtige argumint fan dyjingen dy't ferdigenje harren rjocht nei famylje planning is it feit dat de foetus fynt minsklike foarm allinnich yn 'e tredde moanne. Dêrom, in abortus, in frou makket in ein harsels fan in sel, dat skiedt en begjinne te foarmjen. Fansels, de kontroverse rûnom dit feit hiel soad. De religieuze mienskip sil nea iens mei dizze werjefte, sizzende, dat it is in nij libben, dat kin net wurde ferneatige. Dêrneist binne der oare arguminten dy't ferdigenje it rjocht fan froulju om te abortus:

• In kar fan alle froulju. Wat it wie, mar te dragen, jou berte en boarst har ha it. En as de oantinkens fan syn heit it bern is te pynlike (pesten, Beatings, rape), en de poppe sil in konstante herinnering? Sille de mem te akseptearjen en hâld him? Mar it libben sûnder in mem leafde - it is te stadich moard, al net sa fanselssprekkend.
• It probleem fan berne- wenten. Hjoed yn Ruslân, likernôch 700 000 bern wees. Hokker soarte fan it libben wachtet se? Neffens statistiken, likernôch 90% fan dizze bern binne yn gefaar. Se wurden prostituees, drugsferslaafden, misdiedigers. Yn dat ferbân in abortus yn betiid swierens sjocht der goed.

Der is dizze kwestje is in oare kant, dy't wy hawwe al rekke op in lyts bytsje. In petysje tsjin it ferbod abortus provocatus seit plan-út: as in frou hat besletten om ôf te kommen fan har poppe, se sille fine in manier om te dwaan is. Lit de bêste proseduere te hâlden in betûfte dokter yn in sterile yngreep as krivorukost beppe yn in smoarch kelder. Op syn minst, it risiko fan komplikaasjes yn dit gefal is folle lytser.

En wat binne de arguminten tsjin abortus provocatus?

Dokters dogge net ophâlde fan repeating - dit is in ekstreme maatregel. Sa kinne jo net brûke sa min obstrewearre. Tsjintwurdich, it oantal wanprodukten gewoan kolossale: want alle 1.000 live berten rekkene 500 abortus provocatus. Russyske statistyk noch mear ruthless. Al 60% fan alle swier einigje yn de sjirurch syn tafel. Nettsjinsteande alle medyske opklimt, stjerre alle jierren om 70 000 froulju as gefolch fan komplikaasjes nei in abortus provocatus. Ien op de fiif sil nea by steat wêze om te ha bern. Iens, heel eng nûmers, en dat is krekt de offisjele sifers. It is nuver dat dit bart yn ús lân, sjoen de oerfloed en de beskikberens fan anticonceptiva.

It twadde punt is it net rekket de siel, mar ek hat it rjocht ta it libben. Oant no ta, ûngefear 15% fan alle middels dat tawiisd is út it budzjet yn de medisinen, gean nei abortus provocatus. Wêrom net besteegje op skepping? Benammen om't yn 'e wrâld wurde safolle minsken dy't echt help nedich.

Ta beslút, morele morele aspekt. It libben is priceless. En wy hawwe gjin rjocht te jaan har in hân, en de oare te weinimme. Fansels, wy kinne net ferjitte oer de frou sels. As de swierens soe bedjert har libben en meitsje de ondraaglijke bestean fan 'e takomstige baby, dan wierskynlik echt better te hawwen in abortus provocatus. Wêrom de wrâld twa unfortunate wêzens? Mar lit ús nimme mear ferantwurdlikens foar famylje planning. It is net sa dreech. Allinne moatte besykje it distrikt gynekolooch, wa sil selektearje de bêste middel fan anticonceptie.

yn stee fan in konklúzje

Matearje oarder komme yn it artikel is hiel yngewikkeld, brede en eins unsolvable yn it ramt fan de maatskippij as gehiel. It moat beskôge wurde foar elke yndividuele famylje, en froulju yn it bysûnder. Lykwols, as it mooglik is om foar te kommen dat de abortus provocatus, dan besykje om te brûken is. Raising in bern is noch net opnommen yn jo plannen? Dan ferjit net om stock anticonceptiva foardat in stoarmeftich nacht. Dit simpele oplossing kin rêde út 'e hurde karren, en it lichem - út sok ymningen.

It is hiel wichtich en de promoasje fan de seksuele relaasjes tusken de jongere generaasje. Ienfâldige belang kin liede ta ferskate problemen yn de list dy't seksueel oerdraachbere sykten, swierwêzen, en as gefolch - selsmoard. Yn alle gefallen, it probleem is altyd makliker te kommen as de moed te oerwinnen is.

Hjoed, ha wy beoardiele de wichtichste arguminten dy't sizze "foar" en "tsjin" abortus provocatus. Dan is de kar is jowes. Do kinst net meitsje in beslút foar elk fan jimme te foarsjogge al de omstannichheden dy't ûntwikkele hjoed. Ien ding is wis it is dúdlik - it nije libben is priceless, hwent it is wurdich striidt for. Faaks yn it gesicht fan dizze bern rjocht no hat God stjoerd jimme hoedster ingel.