Wa is in Joad? Wat is oars as de Joad in Joad?

Elk fan ús hat kear op kear west by steat om te hearren út ûnbekende ones unflattering fermelding fan alle kwea yn 'e sifers - de "joad." Útsprutsen is altyd selsbetrouwen en ridicule, ferachting, en mei in bytsje fan in Twinkle yn syn each. De betsjutting wurdt finzen nommen op guon djippe, ûnderbewuste nivo - pear minsken witte krekt wa't is in Joad. Mar as jo sizze dat josels, as antwurd garandearre te hearren begrypt poddakivanie en fersterke knikje. Allinne hjir it net útlizze folle. Wêrom sa'n hâlding foar it each sa gewoane wurden? Wat moat dat wurde? Yn 'e ein, dy't in Joad?

Wat docht de Ortodokse Tsjerke?

It wurdt sein troch de Joaden hjit de Joaden, allinne mei contemptuous kleuren. Mar wêze allegearre sa maklik, der soe gjin sprake fan it ferskil tusken in Joad in Joad, en de bynamme waard net bedutsen yn guon riedsel. Dêrneist, yn 'e prosedueres foar inkele reden, sa gau as der in ferfining fan religy: dat it sa neamd Joaden. It docht bliken dat sy, de folgelingen fan it leauwe, en hawwe twa nammen: de Joaden en de Joaden. Doe, lykwols, it komt út hiel dúdlik. Omgean mei dizze moatte mei help fan bekende histoarisy, histoaryske feiten en oare rapporten.

Quoting A. Nechvolodov

In bekende Russyske histoarikus, skreau dat de oarsprong fan it wurd "joad" is mear as in ienfâldige. It is gjin geheim dat de Joaden - soannen fan Juda, sadat alle Europeeske taal hat te hawwen syn eigen namme. De Dútsers neame se "Jude", it Britske - "Ju", de Frânsen - "zhyuyf", mar de Poalen hawwe keazen fan ús troch it Russyske folk - "de Joad." En kronykskriuwers en histoarisy liende de bynamme en brûk it oeral. Dat is te sjen yn harren geskriften lang lyn, doe't gjin kleem op de term net ûntstien.

Wêrom dan disdain?

It soe lykje, dan wat is net wiis mei in "Joad", ea de etymology befettet gjin neat? Hjir en moat gean werom nei it leauwe en religys. Foar Otterdokse joaden - de fijannen fan Kristus, lykas sein hjirboppe, hja kamen út Juda - in ferrieder, as Kristenen opeaskje. Dat betsjut dat de Joaden - it folk ôfsward God. Omdat rjochtsinnichheid ferklearet fol fertrouwen dat it probleem is it feit dat de Joaden sels net graach wurde sa styled - in gefolch fan de striid creeds, en net wat oars. Omdat de "joad" yn 'e eagen fan in wiere kristen wêze kin fan in persoan fan in nasjonaliteit, dy't bekeard ta it joadendom, en dus ôfkeare fan Jezus Kristus.

Great en machtich ...

Lit ús keare ta de taljochtsjende Wurdboek Dal. De Joad yn 'e Talmoed wurdt omskreaun as "stingy, miser," ensfh Net hiel komplimenteuze definysje, mar, ûnder oare dingen, dat it is in synonym foar it wurd "Joad," nea sels sydlings by, mar net te hawwen. Dat is de fraach dy't in Joad yn de Russyske taal, kinne jo eerlijk beäntwurdzje - gierig persoan. Sûnder ferwizing nei wat etnyske, religieuze, ensafuorthinne. Mar dit feit hiel konsekwint foar wat reden falt op 'e eftergrûn fan al it oare, wurdt net sjoen as in genôch argumint.

En it soe noch nasjonale skeel?

Wêr doe gie: universele dislike fan 'e Joaden? Miskien it ferskynsel fan antisemitisme yn Ruslân krekt besocht te inflame, en hielendal ûnbegrûne? Hiel ek.

In leuke feit: publisearre yn 1978-1980 en net feroare (neffens ferzje) Dal Dictionary side mei de definysje fan "joad" befettet net. Hjir en makke ideaal betingsten foar it tafoegjen fan in nije stereotype. Neffens it, in Joad - een nasjonaliteit, gjin lid fan 'e religieuze Joadske mienskip.

Opfallend, dat is wêrom't de Joaden wienen Joaden, yn feite, nea ferklearre. Ferfoarming fan dy twa begripen keunstmjittich, en de twadde ynterpretaasje binne ferkeard tawiisd oan 'e earste. En ynienen - in folk-fijân.

In oare konklúzje - in ferburgen logika flater

"De naasje is de fijân" Wat is der mis yn dizze fergeliking? Earst fan alle, miskien, is dat de Joaden hawwe nea west in folk. It heart ta leauwen en godstsjinst. Foar it joadendom, al neamd yn dit artikel. Ut dat eachpunt de ortodokse posysje, maar niet erg etyske, mar logysk presintearre.

Hoewol, fansels, oan de fraach fan de naasje, ek, alles is net sa glêd. Hjir Dêrom: yn it Hebrieusk "joad" betsjut en dy't ta in folk, of religy, en yn Israël, en al - de wetlike status.

Tale of hoe't de Joadske mienskip besocht om de naasje

Teodor Gertsl joech syn definysje fan de naasje-ethnos. Neffens him, dit is net allinne in groep minsken mei in histoaryske ferline en solidariteit yn de oanwêzich, mar ek nei de oarsaak fan dizze mienskip - de mienskiplike fijân. Dat is, neffens Herzl, gjin fijân - der is gjin ienheid. In kontroversjele statement, mar it is sa goed ferklearret it konsept fan antisemitisme: de nasjonale depresje generearret beneare naasje.

Der binne Joaden en der binne Joaden ...

Alle remember de axiom dat der Dútsers, en der binne nazi? Hjir. Joad, Joad: It ferskil tusken harren is itselde prinsipe. Teminsten, binne der altyd guon dy't sizze dus.

Guon minsken sincerely ôf wêrom't de Joaden manifestearre sa'n haat. Op guon nasjonaal nivo, sels as de persoan is benammen net wit hoe te haatsjen, folkskeunst yn 'e foarm fan grappen krekt spikkelbûnte mei aksinten as "Joad" allegedly ûntbleatsjen se te spot mentaliteit. En it is prima, it wie net harming immen stereotype, mar der is yndie - in list fan minne effekten.

En dat nettsjinsteande it feit dat ûnder de Joaden in hiele heap fan wittenskippers, artysten, sjenyen. Joad is stingy keapman - leaver âlde frequenter fan retellings, de heldere antlit fan sekundêre literatuer.

In bytsje fan histoaryske ferslaggen

Net te betiizjen: in ferhaal fan rjochtsinnichheid en harren ferachting foar de Joaden, likegoed as ferklearjend wurdboek Dahl, mei syn snoad neamd antisemitisme - net twa prinsipjeel ferskillende stânpunten. Oan de iene kant, gjin hinder, en oard, de oare men net forsaekje.

Sa, we nimme as in histoarysk feit as folget: oarsprong fan it wurd "joad" út it "Judas" en it earstoan dienen net falske sin. Dy namme beginning fuorthelle út offisjele ferslaggen út it begjin fan Ekaterina II. Wie in metamorfoaze te ferlykjen mei it hjoeddeiske reinterpretation fan it wurd "nigger", ynienen waard kwetsend.

Trouwens, wylst yn Ruslân Russyske skriuwers al moast meitsje excuses foar syn ûnderstelde haat útdrukt troch it brûken fan har wurken yn de 'ferkearde' wird, de Poalsk-Ukrainian Miljeu yn it, sa te sizzen, efter. Yn de gebieten fan dizze lannen it hat bleau itselde.

Exclusively Russyske probleem

Wy útwreidzje in list fan nijsgjirrige feiten: de Ingelske oersetting fan it wurd "Joad" krije "joad". Doe't de oersetting fan it wurd "joad" (omtinken!) - ek in "joad". Dan it ferskil tusken de Joad in Joad? It feit dat de earste op in stuit waard it my tsjinnich.

De situaasje worsened yn 'e dagen fan' e Sovjet-rezjym: earst it wurd ferbûn mei de teller-revolúsje fanwegen de anty-Sovjet propaganda fan de Witen. En yn 'e perioade fan de Grutte Heitelânske Kriich "joad" hat krigen fernederjende "boppebou" hjirboppe oantsjut, dy't net bydrage oan syn emosjonele ûntfanklikheid foar de bêste - alles krekt worsened.

De doe Feroaring woartele sa folle, dat no produsearje de ynverze transformaasje sil mear as lestich.

"Joad": de wearde

Troch taljochtsjende wurdboek Dahl yn dit artikel binne rieplachte. En as jimme leauwe him (en net te leauwen him, yn beurt, gjin reden), de "Joad" - minsken gierig, stingy, te set it gewoan - een miser. Fuortendaliks bring de ferneamde stereotype oer Joaden. Ien kear hiel logysk skeakel is namme-ropping. Mar finen it antwurd op dizze fraach, wy komme oer de folgjende: ik doch net wêrom't de Joaden - de Joaden, mar oer wêrom't de Joaden wurde beskôge stingy.

Lyon Levinson ris sein dat de Joadske greed seker bestiet. Lykas ek Frânske en Amerikaanske, en Oekraynsk. Verrassend presys observaasje. Eltse naasje hat de bêste fan alle: is it net de beste fertsjintwurdigers, en der binne embodiments fan deugden.

Feriening "begearte-joaden"

De earste reden. Religieus. Wer, Judas, en wer tarnished syn folk libbet. Traitor Iskariot ferkocht Jezus is foar jild, foar tritich sikkel silver (dat is, yn feite, net sa folle), dus is it bedoarn troch begearte. Stingy karakter ferbûn mei de Joaden, en dochs, troch de wei, se hawwe gien hielendal út 'e oare Judas. Net om 'e nocht oan it begjin fan it artikel wie te ferdúdlikjen: te ferbinen Orthodox Joaden Iskariot, mar dat betsjut net dat se gelyk. Omdat echt - nee, hielendal net. Judas waard ek neamd en ien fan 'e folgelingen fan Kristus, neat Obey ûngemurken.

De twadde reden. Suver histoarysk oprjochte. Yn wêzen, en dit reden is mear ferbûn mei it kristendom. De tsjerke yn 'e Midsieuwen, ferbea hast alle soarten fan it monetêr relaasjes. Credit, lykwols, is wichtich net allinnich yn ekonomy, mar ek yn de lânbou, dat is al dwaande mei de Kristlike boeren. Wat Joaden, dy't hawwe neat betters te dwaan? Dat is rjochts - festigje de liening niche. En dan alles is as Clockwork: natuerlik, eltse jildsjitter funksjonearret, benammen, op winst, en dat de Joaden waard ferbûn mei dizze stingy en longerjend mêd fan aktiviteit - in kwestje fan tiid, neat mear. Yn de moderne wrâld, dizze naasje realisearret him yn oare gebieten, net allinnich yn hannel en bankiers.

Gearfetting en Konklúzjes

Dus, wat kinne jo komme ta de konklúzje? Gean oer alles dat biskreaun stiet krekt boppe:

1. It mystearje fan it ûntstean fan it wurd "joad" opfeart nei de namme Judas.
2. De Ortodokse fan betinken dat de stamheit fan 'e Joaden Judas - Judas Iskariot, dy't ferrette Jezus. Omdat Kristenen beäntwurdzje de fraach fan wa is in Joad - is gjin Joad, lykas is de oertsjûging fan de ferrieders dy't hawwe ôfkeard fan God yn it foardiel fan de Devil (Satan).
3. "Joad" - de âlde namme fan 'e Joaden.
4. Ut in bepaald punt, "Joad" begûn te dragen negatyf emosjonele. Ut offisjele dokuminten it wurd waard Wiskje, oerskriuwe, skamje.
5. Ynterpretaasje fan it wurd "joad" - in trochsneed, gierig.
6. Joaden wurde neamd gierig, om't Judas Iscariot ferrette Jezus foar jild.
7. Dêrneist hat de feriening mei ynklauwerichheid komt fan it feit dat de Joaden fan 'e wrâld Medieval benammen dwaande mei hannel, bankwêzen, kredyt en de ekonomy.
8. Ik fernuverje har joaden Joaden, binne ynsteld allinnich op de post-Sovjet romte as frjemde taal oersetting fan dy wurden allinne.
9. Der is in teory dat negatyf ynkleuring fan it wurd "joad" is ien fan de punten fan it plan om keunstmjittich induce antisemitisme ûnder Russen.

Sa't bliken docht, inaccuracies noch hawwe in plak om te wêzen. Spitigernôch, dit is net in ûnderwerp dêr't jo allinne mar efkes dúdlik konklúzje. It proses fan fêstiging fan stereotypen yn tinken, haat of yndividuele folken mei de fertsjintwurdigers fan de oare - it is in lang en histoarysk oprjochte. Mar "de Joaden", in foto dêr't wurde soms brûkt om spot en ûnnoflike ûndertekeningen - allinne minsken dy't, lykas jim witte, der binne net allinne goed of allinnich minne.