Wa binne de radikalen? Radikalen fan Ruslân en Oekraïne, wa binne se?

De analyze fan elk konsept moat begjinne mei de definysje fan termen. De betsjutting fan 'e namme is nau ferbûn mei it realisearjen fan it fenomeen yn' e maatskippij.

Wat betsjut "radikale" betsjutting

It wurd is bekend fan it skoalprogramma. Elkenien wit dat dizze term in root hat. It útfieren is in kwalitative feroaring. Troch analogy mei de fraach fan wa binne de radikalen krije it antwurd: minsken dy't sykje om te feroarjen. Yn feite, yn 'e polityk wol elkenien in soarte fan feroaring. Radikalen ûnderskiede fan oaren yn metoaden om doelen te realisearjen. Se neame foar aksjes dy't fergelykber binne mei rootûntstekking, rap en ûnreplikbere. Yn de skiekunde wurdt dizze term ek brûkt. In frije radik is in elemint dat net ferbûn is mei de rest. Analogy yn 'e polityk is in ûnôfhinklik, ûnôfhinklik spul, net genôch om kontakt te krijen mei oare krêften. Charakteristyk foar radikalen is de folsleine ôfwêzigens fan tolerânsje. Om dissens te tolerearjen is net de metoade.

Principles of Radicals

Wizigje op alle kosten is har haad idee. Radikalen binne minsken dy't net wolle mei de besteande folchoarder fan dingen. Compromises binne net oan har, se wolle net ûnderhannelje. Yn it besykjen fan in better libben is der neat neat. Oarsom is it tige posityf en brûkber. It essinsje fan 'e metoaden. Se kinne glêd en sûnder sin wêze, dan komme de winske feroarings stadichoan, de maatskippij hat tiid om te restrukturearjen en te brûken oan oare oarders. Der binne ek revolúsjonêre metoaden, as de âlde snel ôfbrekke en in nije op har ruïnes makket. It is dúdlik dat op dit stuit it folk lijt en lijen besiket. De lêste soarte fan aksje is karakteristyk foar radikalen. Se dogge beslissend, ûnkomprovisjearre.

Foarbylden fan radikale aksje

Dizze aktuer bestiet yn hast alle maatskippij. Om better te begripen wa't dizze radikalen binne, kinne jo in ljochte foarbyld beskôgje. Yn 'e bekende eveneminten yn Oekraïne wiene politike troepen frijwat frank. Dus, de radikale rjochtskeapers fan 'e rjochter sektor hiene gjin beslút. Op in stuit doe't oare protestanten klear wiene om de autoriteiten te ferwikseljen, kamen se har bedoeling om de eveneminten te krijen ta in wintfolk ein. Alle ferklearre easken fan 'e Maidan troch de presidint fan Oekraïne waarden tefreden. It liket derop dat it protest útskeakele is. Der waard gjin ienige idee litten om de minsken op 'e Maidan te behâlden. En dan komt de rjochter sektor, net it fjild te ferlitten! Alle konfrontaasje giet yn 'e folgjende faze. De radikalen fan Oekraïne fierden har yntinsjes. Nei har ideology binne se net rekken hâlden mei it bestean fan oare werjeften, posysjes, advizen yn dit frij grutte lân. Dit binne de algemiene begjinsels fan dizze trend.

It gefaar foar radikale toanen

De demonstrative ôfwêzigens fan in winsk om mei dissens te rekkenjen is net beheind ta dizze aktuele. Spriedend oer wa't sokke radikalen binne, moat men prate oer har hâlding foar bewapene striid. Se is wolkom, noch mear sa. Radikalen beskôgje it bewapene ferset fan 'e autoriteiten (tsjinstelling, tsjinstanners en sa) de meast effektive metoade fan petear. Om it doel te berikken binne alle middels goed. In automaton of in fist, in raket of in mes - alles is tapast. De tsjinstanner moat net oertsjûge wurde, mar twongen. Yn 'e polityk liedt it primysje fan radikale toanen yn' e maatskippij unweigerlik ta oarloch. As de tsjinstanner in oare steat is, dan nei de rôfdier, as de ynwenners fan syn lân, dan nei de boarger. Bygelyks, de barrens yn Libië dúdlik sjen hoe't de rjochtske radikalen de steat ta in ferneatigjende einlizzende oarloch stoaren.

Russyske radikalen

Yn in multynasjonale lân ekstreme werjeften hawwe altyd fûn in fruchtbere boaiem. Radikale islamisten operearje troch metoaden fan religieuze motivearre geweld. De basis fan it Bacchabisme wie de breedere islamityske trend - Salafisme. Russyske radikalen binne feitlik diel fan dizze wrâlderfde trend. Syn fans fjochtsje foar it weromkommen fan alle moslims nei it monotheisme dat har foarâlden hawwe. Alle oare streamingen fan dizze godstsjinst, dy't letter ûntstie, moatte ophâlde fan bestean. Sa wurde de aktiviteiten fan 'e Bacchabiten liede ta it ûntstean fan in sfear fan religieuze yntolerânsje yn' e maatskippij. It moat bepaald wurde dat der gjin ienensintensiteit is yn 'e beweging sels. Guon fan 'e groepen leine de bewapene striid, guon beskôgje dat it in ekstreme metoade. Mar de essinsje bliuwt - har auteurs erkende it bestean fan dissens, yn dat gefal - in oar ferstân fan leauwen. Radikale organisaasjes begûnen harren beweging net fuortendaliks te foarmjen. It alles begon mei lytse mienskippen (jamaat). Se wiene meast jongerein. Ynspirearre troch Jamaat Santlad Bagauddin, in tige kleurich en karismatike persoan. Hy besocht net de amtlike geast te erkennen, kritisearret him om te gean fan 'e echte islam.

De basis fan radikale organisaasjes

Ien fan 'e wichtichste problemen fan alle politike bewegings is de werhelling fan adherents, dat is, adherents. Radikalen lûke har supporters op ferskate manieren. Dus, faak islamityske streamen lûke minsken mei de meast oprinnende help. Fertsjintwurdigers fan sokke bewegingen fiere misjonearjende aktiviteit. Se binne dwaande mei har ferkundingen te ferklearjen, ynklusyf wa't se binne, wat se fjochtsje, en ek humanistyske help oanbean oan de minste need. It docht bliken dat minsken dy't oan 'e râne fan earmoed libje, en sels dy't net mei macht binne, binne gefaarlik om radikalen te gean. Yn ûntwikkelinglannen wurdt de seleksje fan 'aarsen' útfierd troch ferskillende fûnsen. Meast giet it net offisjeel. Spitigernôch hat de ûntwikkeling en finansearring fan sokke bewegingen faak doelen dy't net ideologysk binne. Sa is it islamistysk radikalisme yn Ruslân kreëarre mei in folslein lêsbere taak: de ekonomy fan 'e lân tsjin' e Kaukasus te ferneatigjen.

It nivo fan ûntwikkeling fan moderne maatskippij jout jo de metoade foar ekstreem radikalisme ôf te jaan. Meastentiids wurde se oankocht oan jeugd, net mooglik om de justysje fan krêften objektyf te beoardieljen. It riden fan 'e rigen fan' e radikalen, is it oan te rekkenjen dat goed bliuwt dat bloedige plannen net de bêste manier binne om fuortgong te kommen. Se binne allinich tastien as der gjin oare manier is. En, as jo witte, is de dyk boud troch it sels. Hoe brûke: wurd of machine, kies him - de skepper fan syn libben!