Resinsje fan de film "Bachelor Party 2: Fan Vegas ta Bangkok"

"Ik leau net dat dit alles bart wer!"

De kultus ferfolchfragen ienris priizge komeedzje "De Mol?" Hat feroarsake tusken de Russyske publyk in soad debat - een geweldige komeedzje mei farske en grof jokes, of krekt wat ferbettere en efterútgong fan it earste diel?

Oer de film "Bachelor Party 2: Fan Vegas ta Bangkok" Ik moat sizze 2 folk wysheid. De earste wiisheid - oer de grap, werhelle twaris, en de twadde wiisheid - oer dyjinge dy't laket lêst.

Double-ferteld grap funnier wurdt, en de "partij 2" in soad eksimplaren ien diel fan 'e film, dat op himsels is net grappich. Replays kin ek wêze nedich, as lofts in bytsje mear ynteressant, mar alles draaide út krekt fulgêr en rude en waardeloos. Russyske oersetting en neisyngronisaasje wêryn der is gjin wink yn elts gefal foar inkele kultuer fan mieningsutering en moraal, jout de film noch mear obscene oantsjutte. Súksesfolle komeedzje krige dizze kear is net hielendal slagge ferfolch krige plagiaat sels, sels út it earste diel fan ...

It plot draait om in bachelor partij sintrum, dat komt troch in opienfolging fan eveneminten en komyske omstannichheden feroaret yn in ramp film , mar soms crashe grappich en hiel fulgêr.

En hoewol't it plot net besitte nijichheid - wer sjogge wy in stag foardat it houlik (Alhoewol't dizze tiid en net pland), deselde feesten, dronken, in part amnesia in de moarns en in folsleine set aventoeren - Beat it yn nije plakken en yn guon stuiten funnier gie en rougher.

Yn it algemien, "Bachelor Party 2" - it is noch hieltyd grappich en dom om horror movie ... It fulgêr swarte humor as altyd op de top, dat is krekt hiel lyts bytsje esotearyske tafoege ...

As de earste diel bribed sjoggers oarspronklikheid en frissens fan 'e plot, types en grappen, de twadde is ûntwurpen foar fans wachtsjen om fierder te doarmjen jo favorite helden. Mar, it moat sein wurde, dat de taskôger is net sjoen nei de earste film net begripe heale de grappen, grappen fan de twadde film.

Hield de fjouwer kin net ûntbrekke te behagen it each. Op dit stuit it houlik sil plakfine op it Stu (Ed Helms), dy't dizze kear stuffed in tattoo op it oantlit, en om te sjen troch de film in Bangkok sil wêze de breid syn broer Teddy (Mason Lee).

Krekt as yn it earste diel, it meast komyske sitewaasjes create no ôfskeard hast oan 'e keale Alan (Zach Galifianakis), dat is noch altyd net himsels, en yn it selskip fan in sjarmante Smoking aap. Der wienen ek gjin lange-tiid freon fan it earste diel fan Leslie Chow (Ken Jeong).

En no in pear wurden oer wêrom't hy laket bêste dy't laket lêst?

Nettsjinsteande Replays op vulgariteit en groffe humor, it ûntbrekken fan in normale Russyske taal en spraak kultuer , film, yn tsjinstelling ta ferwachtings purist kritisy, wie in kassa súkses yn de Russyske publyk. Wierskynlik it earste diel set de bar sa heech, dat syn súkses wie genôch om in twadde film, mar der is genôch yn 'e tredde?

Sil it tredde part fan 'e oarspronklike - dat is de fraach. Wa sil trouwe en yn hokker lân? Do skriuw in nij ferhaal? Nei de tredde kear watching itselde ding net foldwaan sels de meast fûle fans.