Politike bewâld - de natuer fan begryp

In sintraal plak tusken de kategoryen fan politike wittenskippen nimt it konsept fan in politike rezjym. Foardat sjoen de ynhâld fan dizze kategory, dan moatte meitsje in reservaat, sûnder hokker ferdúdlikjen de essinsje fan 'e politike regeling is flawed en wittenskiplik ûnbegrûne.

It feit dat it politike systeem wurdt organysk ferbûn mei de meast wichtige kategory fan politike wittenskippen, as in polityk systeem. As ûnderdiel fan it deistich tinken yn sjoernalistyk en oare pseudo-wittenskiplike ynterpretaasjes foarme boef begryp fan it politike systeem as eat dat is dúdlik rûsd. Dat is, as wy prate oer wat posityf yn it politike werklikheid, bygelyks, oer it politike systeem, dat moat oanwêzich wêze foar de lêzer (harker) posityf, as in regel, yn it ramt fan it konsept fan brûken fan it politike systeem.

En de oare oanpak as it beskriuwen fan de politike realiteiten mei in foarbeskaaide negative hâlding, brûkt kategory fan politike bewâld. Dit útsicht is hielendal ferkeard, hy hat neat te krijen mei in wittenskiplike oanpak fan politike analyze. It feit dat moderne politike wittenskip dwaande hâldt mei it politike systeem yn twa manieren. Yn ien dêrfan, it politike systeem is in real-life útfiering fan in mechanisme fan macht yn ien steat of in oar, op ien nivo of in oar.

Yn oerienstimming mei konvinsjonele tekens politike systemen wurde klassifisearre, en ien fan 'e meast foarkommende klassifikaasjes is demokratyske seleksje type politike systeem gesach en totalitêre. It hiele syn bestean, it politike systeem kin wêze yn ferskillende steaten, dat wol sizze, om te wêzen mear demokratyske of autoritêre krijen de funksjes fan in totalitêre type. Sa, is it in bepaalde steat fan it politike systeem fan in bepaalde steat op in bepaald histoaryske perioade en karakterisearret de kategory - politike bewâld. Lykwols, dat net drage gjin belasting skattings, en allinne vangt de steat fan it politike systeem fan in mienskip op in bepaalde tiid. Bygelyks, wy hawwe lang libbe ûnder de Sovjet politike systeem, dat wie sa goed as net oantaast troch syn histoaryske tiid. Lykwols, ôfhinklik fan wa't wie yn macht, en dy't foarme de politike sfear yn 'e maatskippij, wy isolearre mode "teiwaar" (Nikita Chroesjtsjov, Stalin syn bewâld, it rezjym fan stagnaasje (Leonid Brezjnev), oanpassing mode (Michail Gorbatsjov).

Op grûn fan dizze oanpak, it rezjym fungearret as in fan ôfliede ferskynsel út it politike systeem en wurdt opfette as in beskate set spesifike parameters fan politike, ideologysk, ekonomyske en sosjale struktueren, te garandearjen it útoefenjen fan macht yn in mienskip op in jûn momint.

By de foarming fan 'e moderne politike kennis, foarme heel genôch en, yn guon maatregel, in universele set fan kritearia, wêrop de yndieling fan de politike rezjyms. Lykwols, in wichtige prinsipe yn de klassifikaasje fan in bepaald regeling is te begripen dat it slút oan by de skaaimerken fan 'e politike systeem, en dêrom ta dat kin en moat wêze ûnderwerp oan deselde ferdielkaai metoade soarten dy't brûkt wurde yn de klassifikaasje fan politike systemen.

Basic moderne politike rezjyms wurde yndield op basis fan sokke kritearia as in maat foar de macht, manieren fan it winnen macht, de aard fan 'e ynteraksje tusken oerheid en maatskippij, de eigenskippen fan de ferbodsbepalingen dy't bestean yn de mienskip, de rol fan' ideology, it type fan 'e politike liederskip, de rol fan partijen, it plak fan' e ûnderdrukking lichems yn it systeem fan de macht en oare. Yn oerienstimming mei dy kritearia, de meast algemien akseptearre te ferdielen politike rezjyms ta demokratysk, totalitêre en autoritêr. Dêrby moat betocht dat der hast gjin politike systeem dy't bestien hat yn "suver foarm", dat wol sizze, hawwe de skaaimerken fan in inkele modus type. As regel, al fan 'e besteande politike realiteit Modes hawwe in integrative karakter en kombinearje attributen fan ferskillende typen.