Hoe te skriuwen fan in ferhaal basearre op wat er heard?

Skriuw in ferhaal basearre op wat er heard sil wol sa lykje echt dreech, nettsjinsteande it feit dat der neat dreech yn it proses. Lykwols, as jo net versed yn sokke saken, panyk foarút tiid is net nedich, om't fan it artikel, jo leare hoe't jo gemak it proses fan it skriuwen.

yntroduksje

Lykas yn alle oare geskriften of oare teksten, it ferhaal basearre op wat er heard moat befetsje gjin begjin. Dêryn kinne jo beide uterje harren eigen eachpunt op dy fraach, dat waard grutbrocht by it lêzen of in hiel koarte skets, wat wie it, wat jo hawwe heard.

ynhâld

It ferhaal oer heard moatte ûnder oaren ferskate dingen:

• summary;
• útlis;
• persoanlike miening.

Sa gearfetting. Dat betsjut net dat jo moatte hielendal recount alles dat jo hearre, dogge net, do bist gjin presintaasje. Essay moatte cover allinne de essinsje fan it lêzen learaar en foarby it yn in koarte, koarte foarm. It folget út 'e twadde alinea.

Útlis. Om goed en adekwaat skriuwe sawol in gearfetting en in persoanlike miening, moatte jo beskiede hokker betsjutting fan wat er hearde. Ja, der binne tex "oer neat", mar it is net folle kâns op dat jo sille kieze te gearstalle sa'n fragmint. Meast wierskynlik, dan moatte harkje nei nijsgjirrige en ynformative ferhaal dêr't jo moatte om jo eigen. Jo moatte skriuwe yn de retelling is net allinne in gearfetting, en de betsjutting dêrfan. Dat sil net allinne help yn de takomst te meitsje jo eigen miening en doch in behoarlik wurk, mar ek nimme jimme yn 'e eagen fan oaren, want de mooglikheid om minst begripe, squeeze en ferwurkje de ynformaasje yn syn holle - in tige brûkbere feardigens dat kin komme fan pas yn de takomst oan eltsenien.

Fansels, wat wurk sûnder in persoanlike miening of hâlding foar it ûnderwerp ûnder diskusje? Sûnder dat, do dochst gewoan net krije hege-kwaliteit tekst, gjin saak hoe't jo besocht, lykas wenst retelling is net beheind. Sûnt dit ûnderwerp wurdt beskôge as ien fan de wichtichste eleminten fan in fatsoenlik ferhaal, wy learden dat apart.

persoanlike relaasje

Net hiel wichtich, wat jo krigen nei it ûnderwerp. Ek as jo net fertroud mei, op syn minst in lyts bytsje, dan moatte hawwe in idee oer. Gjin saak, sil de stof yn 'e fersmoarging fan de natoer of wat oars, de wichtichste ding - is te probearje ús bêste om te oerbringe nei potinsjele lêzers harren opfettings, harren mieningen, omdat it ferhaal, en benammen skriuwen-ferhaal basearre op wat er heard, is net oars gewoane en bekende teksten, dêr't de wichtichste rol wurdt spile troch persoanlike yndruk.

Under oare dingen, jo moatte besykje om út te lizzen hoe't jim begripe wat harke nei, om in grut ferhaal. Op grûn fan wat er hearde sil bouwe it fûnemint fan jo wurken, dus as jo net hielendal begripe wat oan 'e oarder, besykje te bringen wat tiid om te tinken, want it is echt wichtich. Jo moatte meitsje dat dúdlik oan de lêzer, dat se sels binne bewust fan it feit, wat binne it skriuwen, oars dan sil fergees tekst út nearne dy't nommen hie de arguminten.

konklúzje

Sa, no witte jo hoe't it skriuwen fan in ferhaal basearre op wat er heard. Brûk dizze kennis ferstannich en meitsje sokke teksten, sadat jo brûke se echt wêze grutsk op. It kin net altyd bart op de earste try, dus net wêze amiss te bringe dat allinnich praktyk kin helpe. Ien teory wurdt altyd giet te wêzen genôch, dus as jo hawwe in pear frije tiid en in winsk om net jaan in blunder op in krusiale momint, doe't de tiid komt te skriuwen itselde ferhaal, freegje dyn freonen, âlders of broer / suster te helpen. Have ien lêze nei jo ien of oare tekst, en dan moatst besykje te skriuwen in opstel. It is oan te rieden om te helpen mei it oefenjen is in folwoeksene, foechhawwende persoan by steat te merken jo flaters (it is net allinne oer stavering en lêstekens) en fierder oan de rjochterkant paad.