Dat Tereza Mey hat skreaun oer yn syn brief Breksa Tusk?

Epistolary sjenre yn ús technologyske leeftyd is net tige populêr. En gewoane boargers, en top politisy en oerheid lieders wurde hieltyd leaver te kommunisearjen fia elektroanyske kommunikaasjemiddels en ynformaasje. Lykwols, it haad fan 'e Britske regear, sykjend nei dúdlikens oer de posysje fan syn lân yn' e perioade breksita, hat te stjoeren de meast foarkommende brief rjochte oan de foarsitter fan de Europeeske Uny, Donald Tusk - yn in slúf en printe op papier. It barde op 29 maart. De ynhâld fan it berjocht is net geheim, it wurdt mei soarch analysearre troch ferskate saakkundigen. Tusk neamde dizze dei "net hiel goed". Guon dingen lûke de oandacht.

Wat brief, en foar wa't it wie skreaun?

Envelope yn 'e earste helte fan' e middei op 29 maart oerdroegen Tusk Ambassadeur fan Feriene Keninkryk oan de EU Sir Timom Barrou. As immen, en der wie hoop dat Londen sil feroarje syn gedachten op it lêste momint te ferlitte de Europeeske Uny, it brief fan maaie definityf dispelled. It wichtichste doel fan it berjocht is te ynformearjen de EU oer begjin breksita prosedueres op grûn fan kêst 50 fan it Ferdrach fan Lissabon. It ferstjoeren fan it dokumint dat waard foarôfgien troch in soad wurk yn it parlemint, dy't resultearre yn begjin maart foarby in wet dy't joech it kabinet it rjocht om te begjinnen it lân syn ôfslach út de EU proses. It proses kin nimme twa jier, mar dy perioade kin wurde fernijd as it nedich is. 28 maart Tereza Mey holden in telefoanysk petear mei de Dútske bûnskânselier Merkel, Europeeske Kommisje presidint Juncker en Donald Tusk, presidint yn de Europeeske Uny. Gearstald breksita plan, besteande út likernôch saunhûndert punten. Sa, kinne wy konkludearje dat de brief Mae befettet gjin nije ynformaasje foar de EU-lieders, en jout in koarte Digest fan it feit dat se al bekend. It is fral ornearre foar de media. Wat kinne wy begripe út it?

toan

De keunst fan it skriuwen sokke teksten is om trou útdrage de stimming fan it dokumint, sûnder de resepsje kenmerk fan it ferbale spraak. Tusken de ferwachting en de goeie koarde fan diplomatike berjochten, de ûntfanger moat lêze, ôfhinklik fan 'e omstannichheden, in fûle protest, direkte bedriging, in belofte fan stipe of sincere (mooglik tusken politisy) goodwill. Letter Terezy Mey ostentatiously couched yn freonlike wize, dêr hope mei "konstruktive en respektfol" oprjochte gearwurking. De oerfloed fan sokke epithets moatte wize op in tekoart oan agressive bedoelingen en winskje foar goede neighbourly relaasjes. Toan posityf, der wurdt fielde in oprop om gear te wurkjen, fan wjerskanten kompromis en de reewilligens fan Brittanje tsjin him, mar hy komt net hearskje en stivens mooglik yn de ûnderhanneling proses.

oer workflows

Tusken posysjes Mae en Michel Barnier, beneamd troch de haad ûnderhanneler fan de Europeeske Kommisje, is der in ferskil fan miening oer de meast breksita technology. De EU is fan betinken dat de earste ding wurde oerienkommen betingsten fan frijlitting yn Brittanje út 'e Europeeske Uny, en pas dan kinne wy besprekke takomstige hannel oerienkomsten. Dizze folchoarder, yn Brussel fan betinken dat de petearen sille ûntlêste út ûnnedige hassles en it fergrutsjen fan de kânsen op in goede ôfrin. Yn in brief oan Mae presintearret in folslein oars oanpak, it is winske te beskôgje beide aspekten tagelyk. It realisearjen fan Breksa, de Britske kant moat fuortendaliks begripe syn betingsten en, as it nedich is, te ferdigenjen harren belangen. It is ûnbekend hoe't Barnier sil giet om sa'n idee. Miskien it sil wêze in gelegenheid foar it earste konflikt yn de ûnderhanneling proses.

En sa net?

Tereza Mey, yn syn brief jout de mooglikheid breksita sûnder berikken ûnderling foardielich hannel oerienkomsten. Sit net yn noed, yn dit gefal it Feriene Keninkryk sil optrede as de WTO charter oarders. Yn 'e ein, neffens de premier (lykas bedoeld yn' e Lancaster House), better te litten de transaksje sil net hielendal wat it soe wêze bad. Lykwols, yn sa'n ûngeunstige ûntwikkeling fan eveneminten gâns fermindere de mooglikheid fan in mienskiplike striid tsjin kriminaliteit en terrorisme. Yn in brief oan Mae net werhelje dy arguminten, mar allinne hope foar in "djip en bysûndere partnerskip mei de EU." Clever riede wat se hie foar eagen, benammen as jo witte wat se sizze deroer earder.

oer minsken

Breksa beynfloede net allinnich Interstate politike en ekonomyske ferhâldingen, mar ek it lot fan in soad gewoane boargers. Foardat breksita eltse ynwenner fan in lân binnen de EU soe komme nei it Feriene Keninkryk en thús fiele - wurk, stúdzje, do saken en doch neat as jo net brekke 'e wet, fansels. Dy minsken binne no belibbet de natuerlike bangens, net witte hoe't Brittanje út de EU sil beynfloedzje harren wetlike status. Yn syn brief, Mei dielt dy soarch en útdrukking bringt syn reewilligens en beprate de útjefte yn in ier stadium fan de ûnderhannelingen. Ut de dame premier easket dat it garandearje it behâld fan harren rjochten op Europeanen, mei iensidich, mar sûnder te witten de posysje fan de EU yn dit ferbân yn relaasje ta de Britten, dat hat sa fier ôfseach. Estimated betsjutting fan belofte - dat as kinne wy berikke in oerienkomst, dan gjinien kriget sear, en alles sil bliuwe hast itselde. Hoewol't in drege fraach.

Stadichoan en foarsichtich

De brief seit oer in "perioade fan útfiering", dat wol sizze de tiid nedich foar in glêd oergong fan 'e steat fan Brittanje syn lidmaatskip fan de EU oan' e partner ferbannen fan twa ûnôfhinklike entiteiten. As de feroaringen komme te gau, dan sil liede ta in grutte oantal oerstallige mislearrings. Twa jier reservearre foar de foltôging breksita, meie net genôch, en hat net nedich hawwe fuortendaliks hakje út alle bannen tusken it Feriene Keninkryk en de EU, doe't de tiid ferrint. Hoe't dizze oergong perioade kin fertrage Soe wurde makke mear krekt.

finansjele saken

Yn it resinte ferline, doe't passys wienen running hege breksitu mear, beide kanten stimhawwend bewearingen oer de skulden dy't allegedly wêze winber. De Europeeske Uny hat neamd it bedrach fan 'e boete fan sechtich miljard euro foar it ferliezen tabrocht troch Brittanje as gefolch fan har fertrek. Tory MP Piter Boun easke troch de EU om werom safolle as £ 184 miljard fan bydragen betelle sûnt 1973, oftewol foar de hiele perioade fan it lidmaatskip Feriene Keninkryk yn de Europeeske struktueren. Dit alles mei yn syn brief net ûnthâlden, en bea ta konkludearje in frije hannel oerienkomst, foardielich foar beide partijen, net earder meimakke yn 'e skiednis fan' e skaal en ambysje. Details fan it liet troch-line, en sels in dûane-uny is net neamd. It details.

Gjin wurd on migranten

Ien fan 'e grutte ympulsen dy't frege de Britske stimmen foar Breksa, wie de kwestje fan flechtlingen, en maaie opnaam it yn in tsiental grutte problemen. Ferrassender, dat de brief Tusk deroer net sizze neat. Ja, de frijheid fan it ferkear binnen de ien merk fan de minister neamd, mar sûnder ferwizing nei de ferplichtings ûnder de opfang fan migranten. Tagelyk is jout de EU de betingst fan basis- belang, en sels biedt in ultimatum om te foldwaan oan de earder oannaam regels, sûnder hokker lidmaatskip yn de mienskiplike ekonomyske romte is ûnmooglik. Demonstrative ferachting fan in probleem kin ynterpretearre wurde yn twa manieren: òf Mae is fan betinken dat de dei is ticht foargoed, en net iens wurde besprutsen, of, krekt oarsom, hja is klear foar guon kompromis mei de EU en de eardere rigidity net mear byldskermen. Yn beide gefallen, neat om te pleitsjen oer.

De brief draaide út hiel strak foarm, it skept spylromte. De kommende ûnderhannelings moat wêze hiel nijsgjirrich.