WetStrafrjocht

Beating - wat is dit? beating

De aktiviteiten fan 'e moderne minske fan hjoed is útfierd yn in soad gebieten. Lykwols, it is hast hielendal koördinearre troch de rjochterkant - de wichtichste tafersjochhâlder fan de sosjale relaasjes. Dy situaasje makket it mooglik om te diversifiëren de metoaden en foarmen fan steat kontrôle oer minsklike aktiviteit. Mar de fraach ûntstiet, wêrom dogge minsken bestjoere? De Russyske Federaasje hat in wetlike rezjym hjoed. Syn grûn binne de bepalings fan regeljouwing foech en algemien akseptearre sosjale regels. Lykwols, dizze modus wurdt hiel faak skeind troch yndividuen, dat is nochal in negative faktor. Dêr kaam by dat, binne der ferskate foarmen fan sokke aksjes. Earst binne de wenstige strafber. Yn it algemien, se net drage gjin sosjale gefaar. De meast skealik binne de rjochtshannelingen fan in oare foarm, neamd misdieden. Se wurde karakterisearre troch de heechste foarm fan iepenbier gefaar. Foar misdieden hat in spesjale soarte fan wetlike oanspraaklikens - kriminele. Ien fan dizze aksjes hjoed binne beating. Dit kriminaliteit wurdt karakterisearre troch in bepaalde spesifike komposysje en de oanwêzigens fan 'e gerjochtichheid.

Skiednis fan juridyske aksjes ferwurking

Oant no ta, beating - is in misdie, de straf foar dat wurdt levere troch in spesifike artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje. Dêrby moat opmurken wurde dat it hjoeddeiske ynbreuk yn it meitsjen fan it strafrjochtlik wetjouwing fan 'e Russyske Federaasje hawwe geregeldwei recycled. Bygelyks, oant 2005, ûnder de bepalings fan it straffoardering Code fan Ruslân, fertsjintwurdigers fan liken fan enkête en ûndersyk kin net akseptearje applikaasjes, dy't rapportearre it feit fan stjitsje ferneare. Hjoed, lykwols, beating de applikaasje - is in krimineel optreden dat wurdt karakterisearre troch har eigen meiwurkers en oare spesifike funksjes. It moat ek sein wurde dat de Wet neamd yn kêst ferfolge net allinnich yn Ruslân. Yn it strafrjocht fan Oekraïne, Armeenje, Azerbeidzjan en Georgia, binne der noarmen ta oprjochting ferantwurdlikheid foar dizze maatskiplik gefaarlik Act.

regeljouwing tightness

It feit dat de Beatings - is in misdie, seit de ferplichte bestean fan in spesifike regeljouwing ramt fan syn direkte kontrôle. Neffens dy noarm kin ûnderskieden tûke fan wet, dy't enshrines de ferantwurdlikheid foar de kommisje fan de neamde oertrêding. Sa'n datum is Artikel 116 fan it Wetboek fan Strafrjocht "stjitsje ferneare". De bepalings fan dizze regel enshrines de kaai útspraken oer de misdie en de soarten fan minsken dy't jo meitsje kinne. Boppedat, de sanksjes artikel befeilige alternative foarmen fan straf dy't tapast wurde kin oan de oanbelangjende entiteiten fan de Russyske Federaasje rjochterlike autoriteiten. Fansels, alle misdie moat beskôge wurde allinnich yn it each op 'e eigenaardichheden fan syn komposysje. De kaai punt yn dit gefal binne de strukturele eleminten fan maatskiplik gefaarlik Act.

eleminten fan komposysje

Beating wurdt karakterisearre troch de oanwêzigens fan 'e gerjochtichheid. Dêrom, lykas in die sil ferplichte om in gearstalling dat is in klassiker manifestaasje fan de subjektive en objektive skaaimerken fan in misdriuw. Neffens de algemiene teory fan it strafrjocht, de gearstalling fan hokker hanling of iepenbiere Hazard omfiemet de folgjende eleminten, te witten: ûnderwerp, foarwerp, subjektive kant en de objektive kant. Dy strukturele eleminten tastean om karakteriseren de kriminaliteit út ferskillende ynfalshoeken wei, rekken hâldend mei alle besibbe aspekten yn syn kommisje.

Wat is it objekt fan 'e misdie?

Hokker hanling karakterisearre troch in beskaat nivo fan gefaar foar de maatskippij, encroaching op wat. Yn de wittenskiplike mienskip, der binne in protte skelen oer it foarwerp kriminaliteit fan mishanneling. Fan de Wetboek fan Strafrjocht, sa't wy begripe dat, net biede gjin opheldering oer de saak. Lykwols, der binne in protte doktrinêre teoryen oangeande de problemen presintearre. Neffens de meast gongbere, Beatings impinge op de sosjale relaasjes dy't bestean op it mêd fan lichaamlike en fysike yntegriteit fan eltse en alle persoan. Dat wol sizze, de kwalifikaasje fereasket de oprjochting fan it feit fan 'e skea oan gegevens relaasjes. As foar de man, hy allinnich hat de status fan slachtoffer.

It artikel "klopjende" fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt ek karakterisearre troch de oanwêzigens fan in ekstra foarwerp. It hat in opsjoneel status en wurdt karakterisearre as relaasjes op it mêd fan eare en weardichheid. Oantaasting fan dit foarwerp wurdt útfierd net altyd, dus it is net ferplichte yn de natuer.

Beating it Wetboek fan Strafrjocht - it ûnderwerp fan kriminaliteit

Any maatskiplik gefaarlik hanneling útfierd troch immen. Dêrom, yn strafrjocht, der is in ynstitút fan it ûnderwerp. Hy hat in grut tal funksjes, dy't fanwege de specifics fan elke yndividuele misdie. Bygelyks, artikel 116 fan it Wetboek fan Strafrjocht "beating" jilde foar partikulieren dy't binne 16 jier. Dat is, yn dit gefal hawwe wy it oer de noarm fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid leeftydskategory fan ûnderwerpen. Eltse spesifike skaaimerken fan de rjochtssteat net foarsjen. Dêrom, de wurkingssfear fan de straf krije kin elke natuerlike persoan, te realisearje syn dieden foarmje in misdie.

De subjektive aspekt fan in maatskiplik gefaarlik Act

Yn 'e stúdzje fan' e spesifike strafbere moatte wurde beskôge in ynterne relaasje fan it ûnderwerp fan it strafrjochtlik oanspraaklikheid foar it begean fan in strafber. Dit elemint fan in maatskiplik gefaarlik hanneling is altyd oanwêzich. Tagelyk, binne der ferskate foarmen fan syn direkte manifestaasjes. Sa, Beatings - is in misdie, de subjektive aspekt dat is oars direkte yntinsje. Mei oare wurden, it ûnderwerp hawwen ûnderwurpen in winsk om bepaalde fan 'e aktive karakter, en ek begrypt harren risiko en de gefolgen dy't kin barre yn' e takomst. Inkrimin = th e yn dit gefal sleauwichheid is gewoan ûnmooglik, omdat it artikel yn kwestje dêrby om in purposeful aktiviteit fan in spesifike persoan.

Grutte wearde spylje motiven yn kwalifikaasjewedstriid stjitsje ferneare. Neffens artikel 116 fan it Wetboek fan Strafrjocht, kin tapast wurde om in stjitsje ferneare fanwege hooliganism, religieuze, persoanlike of oars. Haat fan in beskate sosjale groep, is ek ûnderwerp oan de subjektive kant fan 'e misdie.

Beating de Russyske Federaasje - de objektive kant

Misdieden harren ynsette troch de aksje of inaction. Dat earste kategory beskriuwt de Beatings. Artikel fan de Wetboek fan Strafrjocht, hjirfoar bedoeld, dat seit dat kriminaliteit wurdt útfierd troch de wei fan gewelddiedige aksjes dy't soargje pine oan it slachtoffer. It moat ek sein wurde dat de objektive kant klopjende kin wurde realisearre yn twa basis foarmen:

  • direkt beating;
  • oare aksjes fan in gewelddiedich karakter, dy't soargje fysike pine nei it slachtoffer.

It earste aspekt wurdt útdrukt yn de aktive applikaasje ûnderwerp kicks misdie, hannen of oare foarwerpen: .. Sticks, bats, ensfh Lykwols, harren oantal wurdt net eksplisyt spesifisearre. De wetjouwer inkeld mar merkt de werhelling fan sokke oanfallen. Oangeande oare aksjes dy't rjochte binne op wêrtroch pine, sy kin útdrukt wurde yn beats-spesifike objekten, branden mei fjûr, pinching, kras, ensafuorthinne. D. In kaai aspekt fan it slaan is it feit dat harren útfiering is net skealik foar de sûnens. Dit aspekt ûnderskiedt tusken kriminele artikel enshrining ferantwurdlik foar Beatings fan oare ferlykbere delikten.

foarskreaune straf

Beatings yn it strafrjocht is in misdie fan ljocht swiertekrêft. Dêrom wetjouwer set in grut oantal alternative sentences dat kin tapast wurde om in ûnderwerp fan iepenbiere gefaarlike aksjes. De priis fan ien fan 'e types fan wetlike oanspraaklikheid kin ferskille ôfhinklik fan de omstannichheden fan in bepaalde saak. Sa binne der de neikommende straffen foar mishanneling, te witten:

  • mienskip tsjinst;
  • Erweitern wurk;
  • beheining fan frijheid ;
  • twangarbeid;
  • Arrestaasje en finzenis.

de identiteit fan it slachtoffer

Beatings kinne jo rjochtsje oan in persoan. Mar artikel 116 is der in briefke dat de oertrêding wurdt ek rjochte tsjin de famylje. Under dy ûnder oare, fansels, verwanten, likegoed as ûnderwerpen dy't in mienskiplike húshâlding mei de misdied'ger rekket. Sa, it tal fan slachtoffers fan Art. 116 is frij wiidweidich. Dêrom, oanwiisd de Wet as misdie, kin foarkomme dat de konsekwinsjes fan dieden, en as dat nedich is - te straffen dy ferantwurdlik.

Sa, we fûn funksjes fan in misdriuw, dat wurdt foarsjoen yn kêst 116 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje. Dêrby moat opmurken wurde dat it juridysk ynterpretaasje fan dizze foarsjenning fereasket fierder wittenskiplike stúdzjes. Ommers, it hat in direkte ynfloed op syn tapassing yn praktyske aktiviteiten fan wet hanthaveningsbelied ynstânsjes fan de steat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.