Analyze fan de 'Breaking' e stilte ". Majakovski en syn berjocht

In nijsgjirrich paradoks is dat dit gedicht en waard net skreaun troch Majakovski. Krekt foar syn dea skreau er allinnich de ynlieding op har, dat er wijd de earste Sovjet fiifjierrige plan oan 'e ein fan 1929 - begjin fan 1930.

Getting mei it tema "Analyze," Breaking de Silence "Majakovski", hjir moat opmurken wurde dat dit fers dichter ferrûn nei de jierdei útstalling - de 25e jierdei fan syn karriêre. er himsels, spriek ta de samle publyk, sein dat dit wurk folslein en folslein oerien mei alles dat op dat er hie wurke al dy jierren, en presintearre it as in rapport oer syn kreatyf wurk. Sa, sûnder te witten dat, hy gie op dizze klassike tema "monumint", is in begjin makke Derzhavin en Poesjkin.

"Breaking fan de stilte", Majakovski: analyse

Dizze ynfier ferneamde dichter tsjin de suvere keunst, dy't net werkenne gjin belied. It wie yn dizze rol de totale yndruk fan syn hâlding ta kreativiteit yn it algemien en tsjin syn yndividuele leden yn it bysûnder.

Yn guon wizen, dit gedicht útgroeid ta in soarte fan in berjocht oan takomstige generaasjes. De dichter liket evaluearret himsels in glim fan 'e takomst, sykje op it oanwêzich, dêr't er daliks hits de rigels:' Ik bin, fjoer ledder en in wetter ferfierder, de revolúsje mobilisearre ... ".

Mei dizze wurden, dan ûntstiet in bepaald byld fan poëzij sûnder sin en doel, dat is sarkastyske en skerp ridicules, ropt "grillige Baba."

Poëzij as wapen

De analyze fan it gedicht "Breaking de Silence" Majakovski sei dat de dichter smyt in stien yn 'e beton "artysten" dy't besocht te skriuwen yn' e styl fan 'suvere' keunst.

syn gedichten binne net allinnich linen op papier, hy brûkt se as in serieuze wapen yn 'e striid foar de kommunistyske oarsaak.

Dichter en agitator alludes oan it feit dat net it regear noch de "lyric lytse dielen" of "richels Midsieuwen" is net bang. It iepenlik ferklearret mei útset lûd Majakovski. Analyze fan it wurk is om te soargjen dat syn wapens binne net sear en net deadzje de persoan, mar it kin hiel rekke it hert en siel fan 'e minske. Hy skreau de profetyske rigels, dy't alludes oan it feit dat syn gedichten binne lead en ree om te stjerren.

ynspiraasje

Alle fan syn meast begeerde skreau yn syn gedicht 'Breaking' e stilte "Majakovski. Analyse fertelt har dat alles dat wie fersein dichter, makke net foar estetyske nocht omdat it bout, ynspirearjend en wrakselet mei de senselessness fan beweegjende foaren en it lieden fan de massa. Hy tocht, dat syn ropping - te fieren sosjalistyske dreamen, en by de kliber gean yn in heldere takomst.
Skriuwer neamt "Die myn fers as de gewoane." Hy is fan betinken dat foar de publike goede dichter moat wurkje hurd en ferjit oer josels en net it tinken oer it lean, opoffering harren kreativiteit.

Hy skriuwt yn syn gedicht, dat, ôfsjoen fan freshly laundered shirt, hy hat it net noadich hawwe, en dochs de dichter en maatskippij binne net te skieden.

Destiny and Homeland

Oanhâldende it tema fan "Majakovski" Breaking de Silence ": In analyze fan it gedicht" moat opmurken wurde, lykwols, dat de Deen skepper ropt neiteam agile en sûn, en, yn syn miening, se moatte betinke hoe dreech it allegear betelle foar, hy fergelike it mei de Licking "chahotkinyh Spitting ".

Wat ferrassend, mar Vladimr V. beskriuwt de takomst, dat is al hjir "kommunistyske fier", wêryn hy hat ynvestearre maksimaal ynspanning, omdat elk fan syn arbeid de dei kaam er hie ynvestearre yn 'e takomst.

Dêrom, ik leau it is myn civic plicht - te bouwen fan in fatsoenlike takomst, en in winsk om letterlik útput syn siel.

cry út it hert

Op dit en Allinnich yn syn gedicht 'Breaking' e stilte "Majakovski. entry analyse suggerearret dat de dichter ynspirearret de minsken te bouwen, in heldere takomst, en dat allegearre ûnthâlde moat oantsjutte dyjingen dy't binne belutsen by de striid foar sosjalisme en kommunisme, en net te ferjitten har wanhopige wurk. Har siel wennet yn alle line dêrfan, en wês wis te plakfine troch de ieuwen hinne.

Great ideynik ferwiist oan harren sels as oan dyjingen dy't wier leauwe yn kommunisme, en bringt himsels in neisiet fan de minsken dy't my yntinke kin net langer, yn wat wurde koe sa wierheit en djip leauwe, en oft der sil safolle muoite, hoefolle wie foarâlden yn de Oktoberrevolúsje revolúsje.

De analyze fan it gedicht "Breaking de Silence" Majakovski sei dat Vladimir Vladimirovich makket syn folk in protte nei te tinken oer en wekker te nimmen bepalend aksje. Yn deselde tiid, hy sjocht de wiere betsjutting fan syn poëzij.

konklúzje

Ut de ynlieding oan it gedicht "Breaking de Silence", waard dúdlik dat it yn guon soarte fan lêste wil en Testamint, skreaun hast trije moannen foar syn tragyske dea. Dy fraach is noch nijsgjirriger, sa't it wie net dúdlik, fermoarde de dichter, of it wie in selsmoard. In soad skiedkundigen en forensics saakkundigen, de behanneling fan alle feiten, dokuminten en bewiis, binne kommen om leauwe dat it noch fermoarde. En hja waarden ombrocht, omdat fan wat er begûn te ferdjipje har yn 'e saken fan Stalin syn regear, dy't sakke út de Leninist line, dêr't sa dreamde fan miljoenen minsken. Tsjustere matearje is, itselde as by Yesenin.

Mar it meast nijsgjirrich is it feit dat syn leauwe noch wavered oan de ein fan it libben, en it feit dat er hie syn redenen. Ek sa'n beruchte kommunistysk úteinlik jûn April 13, 1930 sil brekke út 'e siel, "Och, myn God!". Op dit momint mei him wêze sil syn favorite frou Polonskaya, dat is tige ferrast troch dizze uitroepteken, en frege him oft er in leauwige. En Vladimir fertelde har, dat al, mar hy begrypt net wat er mient ...