Aleksei Isaev, in histoarikus: biografy, boeken

Isaev Aleksey Valerevich is in bekende Russyske sjoernalist en skriuwer, waans wurk is altyd populêr en, sûnder oerdriuwing, hawwe twifele wearde. Foar it grutste part, de skriuwer skriuwt op militêre en histoaryske tema. Hast al fan syn wurken binne it teken fan 'e stúdzje fan' e kontroversjele mominten yn de rin fan de Twadde Wrâldkriich.

Mixed operation publisist

Aleksey Isaev - in histoarikus dy't hat publisearre in tal boeken oer de oarloch. Syn meast ferneamde wurk wie in boek fan Russyske generaal Georgy Zjûkov, lykas ek publikaasjes yn dêr't er debunked de myten ûntstien yn it wurk fan Viktor Suvorov.

Aleksey Valerevich Isaev, reviews wêrfan binne sa no en dan kontroversjele boeken, faak komt ûnder krityk foar dat, net hawwende it profyl fan histoaryske ûnderwiis, jout himsels te reassess de meast wichtige histoaryske foarfallen. Nettsjinsteande sokke oanfallen, der binne trou lêzers dy't op syk binne nei syn nije publikaasjes.

biografyske ynformaasje

Aleksei Isaev, biografy start yn Oezbekistan, waard berne yn 1974. Syn bernejierren brocht se troch yn Tashkent. Sûnt 1981, studearre er oan 'e lokale stêd skoalle nûmer 190. Dan, de Isaev famylje ferhuze nei Moskou, dêr't Alex ferfolge syn stúdzje oan de Moskouske skoalle nûmer 179.

Heger ûnderwiis is de takomst sjoernalist fan de Moskou Engineering Natuerkunde Ynstitút. Isayev selektearre fakulteit Cybernetics en studearre oan 'e fakgroep systeem analyse. Yn 1997 er mei súkses promovearre út harren oplieding is genôch.

Starting út 2000, Aleksei Isaev, in histoarikus sûnder profesjonele ûnderwiis, aktyf studearre de dokuminten yn de wichtichste Sintraal Argyf fan de Russyske Federaasje. Hy wurke ek yn it Russyske steat Military Argyf. Binnen trije jier, begjinnend yn 2007, Aleksej Isaev wurke by it Ynstitút foar militêre Skiednis fan it ministearje fan Definsje. En yn 2012 waard er kandidaat fan histoaryske wittenskip, ferdigene syn proefskrift oer it ûnderwerp fan oarlochfieren Southern en Súd-westerske fronten fan de USSR yn 1941.

Op it stuit, Aleksej Isaev wurdt hieltyd aktyf dwaande mei wittenskiplike en literêre aktiviteiten. Boppedat, hy wurket as yngenieur by telekommunikaasje.

It opkommen fan niget oan skiednis

Yn syn ynterview mei Alex seit dat in serieuze belangstelling foar skiednis yn it algemien en mei de ferskate histoaryske eveneminten, dy't net altyd behannele yn oerienstimming mei de werklikheid, hy waard berne neidat watching de film "Hot Snow". Ek út 'e wurden fan in sjoernalist dat wêze moat, dat is hiel soad op it beslút te wurden in militêre histoarikus by de tiid troffen syn fertroud mei Svirinym Mihailom Nikolaevichem - Russyske histoarikus technology. Nei syn ôfstudearjen, Isaev Aleksey Valerevich begjint te wurkjen aktyf yn de ferskate militêre argiven.

Yn 2004, de útjouwerij "Yauza" publisearre it earste wurk Isayev as de skriuwer. Syn debút boek waard wijd oan krityk fan 'e skriuwer, skriuwen oer de oarloch ûnder de skûlnamme Viktor Suvorov. It twadde boek, dat útjûn waard yn itselde as it earste, yn 2004, wie "Fan Dubno nei Rostov" -work pro gefjochten yn Oekraïne, dy't plakfûn yn 1941.

Bibliografy publisist

Aleksei Isaev, wêrfan de boeken wurde net publisearre yn grutte edysjes, hat in oantal trouwe lêzers. Dit is benammen leafhawwers fan skiednis en net-standert ynterpretaasje fan 'e bekende feiten. Yn ferskate perioades fan de tiid, Alexei Isaev produsearre sokke wurken:

• "Antisuvorov. Grutte leagen lytse man. "
• "Berlyn '45. De slach yn it lair fan it bist. "
• "Antisuvorov. Tsien miten fan de Twadde Wrâldkriich. "
• "Boilers" 41st. De skiednis fan de Twadde Wrâldoarloch, we net witte. "
• "Russyske generaal Georgy Zjûkov. It lêste argumint fan 'e keningen. "
• "In koarte rin fan de Twadde Wrâldkriich skiednis. Oanfalle Marshal Shaposhnikov ".
• "Fan Dubno nei Rostov."
• "Trochbraak" Mius-Front "(july-augustus 1943)."
• "Stalingrad. De Wolga lân foar ús dêr. "
• "Slach by Kharkiv. (Febrewaris-maart 1943). "
• "Doe't de ferrassing fuort wie. (Skiednis fan de Twadde Wrâldoarloch, wy wisten net). "

Myten debunked wurken publicist

Under krityk Isaev de earste beskikbere baan V. B. Rezuna skriuwen oer de Twadde Wrâldkriich ûnder de skûlnamme Viktor Suvorov. Boppedat, in soad wurk is dien om te herstellen de sjoernalist fertsjusterje de feiten oer Dútske loftfeart, en pleitsaken oer tatsjinne tusken Air Combat Nazis en alliearde troepen.

Aleksei Isaev foaral besocht te dispel myten oer de oarloch, dat wienen om ien kear gongber Sovjet autoriteiten en grutste troch in krêftige propaganda en films dy't kamen út yn massa demonstraasjes.

Stalins Blitzkrieg

Legindaryske Sovjet offinsyf en de triomf fan it Reade Leger, Stalin neamd blitzkrieg ek studearre yn detail Aleksey Isaev - de operaasje "Bagration" is útgroeid ta ien fan de wichtichste ûnderwerpen foar syn stúdzje, dêr't de histoarikus wijde in soad tiid.

Yn syn wurken skriuwer ûndersiket yn detail de lytse-bekende oarsaken fan 'e Dútske slach en fertelt it ferhaal fan in oantal earder stimhawwende Sovjet falen dy't foarôfgien it ien fan de meast súksesfolle mobile operaasjes yn de hiele Twadde Wrâldkriich.

Ferneatiging fan aviation legends

It is bekend dat it sukses fan de militêre operaasjes hinget gruttendiels ôf fan de fleanderij. Yn syn wurken, de man genôch ûndersiket de skiednis fan 'e loftmacht as de Nazi-Dútslân en de Sovjet Loftmacht. In protte skriuwt Aleksey Isaev fan de 54th eskader fan de Luftwaffe en, yn it algemien, oer de funksjes fan Fighter III Reich.

Foar ien fan de oanspraken, dy't besiket om te wjerlizzen syn wurk Isayev, mienskiplike soargen yn 'e literatuer en Doodle Dies Birthday ferklearring fan it feit dat de oerwinning op Dútslân, en de folsleine ferneatiging fan fijân troepen, ynklusyf loftfeart, wurdt folslein eigendom fan de USSR. Ferwizend nei in oantal argyfboarnen dokuminten, Alexey V. ferklearret dat foar it grutste part, de ferneatiging fan de Luftwaffe dwaande bûnsmaten, nammentlik de Royal Air Force. Sovjet troepen mei eare gie nei Berlyn, de Wehrmacht ferwoaste, mar net misse de kâns om te nimmen kredyt foar prestaasjes fan Britske striders.

Lizzend oer it totale ferneatiging fan de Sovjet fleanmasines op de earste dei

Frijwol alle Sovjet skiednis skoalboeken ta it pleatsen fan de ynformaasje dy't Dútslân foelen de Sovjet-Uny en yn in pear minuten hielendal ferslein net ferwachtsje in oanfal tastellen. Troch it wjerljocht oanfallen fan komôf Sovjet fleanmasines wienen net yn steat om te krijen út 'e grûn en draaide oan pún kommen ûnder oanfallen troch de Dútske bommewerpers, wylst op ierde.

Isayev seit dat de Sovjet liederskip is net alhiel rjocht te dekken dizze situaasje. Yn feite is de folsleine ferneatiging fan de Sovjet fleanmasine wie net yn minuten, en duorre foar in totaal fan 22 juny. Dútsk bommesmiter foar ferskate oeren somtiden makke oant 8 stakings op deselde Sowjet fleanbasis.

As gefolch fan dy oanslaggen, de Súd-westlike front fan de USSR ferlear likernôch 16% fan syn fleantúch en it West - 70% fan de fleanderij. Te sizzen dat de Air Force waard hielendal ferneatige yn in pear minuten is ferkeard. Surviving tastellen wienen aktyf belutsen by Aerial bestriding yn de grinsgebieten, de gefjochten wienen hiel yntinsyf. In fierdere ferlies fan de USSR en de neifolgjende ferliezen binne it resultaat fan in ferlies yn de loft fjildslaggen, en wiene net fanwege it feit dat de fleantugen waarden fernield op 'e grûn, net by steat om sels nimme ôf.

Ferburgen yntelliginsje mislearre

Foar in lange tiid de oarsaken fan ferlies fan de Sovjet-Uny yn de earste fazen fan de Dútske ynfal tocht dat ús troepen op de earste deis waarden oerbleaun sûnder kommunikaasje. Aleksei Isaev, in histoarikus, dy't hat studearre de kwestje, ûntkent sokke oanspraken. Hy seit dat in soad fan de dokuminten fan de perioade befêstigje de link yn ús leger.

Der binne dokumintearre om te befêstigjen dat op dizze dei de Sowjet ôffurdigen ferpleatst troch op syn grûngebiet mei help fan treinen en pânsere auto. Neffens argyfboarnen Records yn de fatale deis 22 juny, alle ynformaasje oerdraachbere normaal, krekt Sovjet troepen ûnderskat de bedriging. It feit dat de 22 nûmers binne net alle nedige ynformaasje yn de tiid te krijen ta it wachtsjen is it frijwat remiss fan yntelliginsje as de technyske reden foar it gebrek oan kommunikaasje.

Stalin syn ûnrjochtlik krityk

Eltse tiidrek hat de mooglikheid om herschrijven histoarje yn harren eigen wize en te behanneljen bepaalde feiten yn syn iennichste goedtinken. Odious Stalin syn persoanlikheid wie gjin útsûndering. Man, de oanbidding fan wa't de Sovjet minsken yn de oarloch kin net ûnderskat, nei syn dea waard foarlein oan skerpe krityk. Sjoen it autoritêre styl fan de oerheid, de skriklike ûnderdrukking en legindaryske cleaning, dizze krityk is grif rjochtfeardige.

Yn syn boeken, Isaev ferdigenet Stalin as sjef fan de Sovjet troepen en ûntkent de beskuldigings tsjin him, dy't begûn te ferskine yn de Chroesjtsjov tiidrek. Se begûnen te fersprieden geroften dat de 22 juny, Stalin waard sa ûntmoedige troch de Dútske oanfal dat er te lijen in dizzy. Der wie in teory dat hy wie yn in folslein misbegryp fan wat der bart, hy gong nei syn dacha. Dêr, fermoedlik, Josif Vissarionovich bestege in pear dagen, de hiele wylst wegerjen fan nimme gjin beslút.

Aleksei Isaev yn syn publikaasjes folslein wjerleit dizze ferzje, om't der argyfboarnen dokuminten tekene troch Stalin, datearre sawol troch 22 juny en de folgjende dagen fan de oarloch. Ien fan de wichtichste besluten nommen troch it op 'e earste dei fan' e Dútske oanfal, wie de ûndertekening fan it riedsbeslút oer it driuwende mobilisaasje. It waard oarspronklik pland te neame sa'n 3.2 miljoen minsken. Op grûn fan it beslút nommen troch Stalin yn 'e midden fan' e dei op 22 juny, dizze figuer is sterk ferbettere. It leger rekrutearre minsken ages 14 en oer sa'n wiidweidich tsjinstplicht die bliken fataal. It is bekend dat sawol de nazi en de alliearden rekke de einleaze minsklike helpboarnen, dat hat mobilisearre de Sovjet-Uny foar in lang-ferwachte oerwinning.